Question

关于合同法的一道题呢，求解答：

张某与某公司订立一份买卖汽车的合同，约定由公司在8月底将一部二手汽车交付给张某，价款5万元，张某交付定金5000元，交车后15日内余款付清。合同还约定，公司晚交车一天，扣除车款50元，张某晚交款一天，应多交车款50元；一方有其他违约情形，应向对方支付违约金6000元。合同订立后，该汽车因外出运货耽误，未能在8月底以前返回。9月6日，汽车在途经山路时，因遇暴雨，被一块落石砸中，汽车头受损，公司对汽车进行了修理，于9月10日交付给张某。10天后，张某发现汽车发动机有毛病，经检查，该发动机经过大修理，遂请求退还汽车，并要求公司双倍返还定金，支付6000元违约金，赔偿因其不能履行对第三人的运输合同而造成的经营收入损失3000元。另有人向张某提出，张某可以按照消费者权益保护法请求双倍赔偿。公司意识到对自己不利，即提出汽车没有办理过户手续，合同无效，双方只需返还财产。
根据上述案情，请回答：
1．汽车买卖合同是否有效？
2．汽车受损，损失应由谁承担？
3．张某能否按照消费者权益保护法请求双倍赔偿？
4．张某能否要求退车？
5．张某能否请求公司支付违约金并双倍返还定金？
6．张某能否同时请求公司支付6000元违约金和支付每天50元的迟延履行违约金？

Answer 1

1、汽车买卖合同是有效的。因为合同内容合法、充分，是双方平等、公平的意思表示。跟汽车是否过户无关。
2、汽车受损，损失应该由某公司承担。因为汽车在损失之时，还没有交付，毁损的风险应当由某公司承担。
3、可以。因为汽车尽管是奢侈用品，但仍然属于消费品，属于《消费者权益保护法》调整和保护的范畴。
4、可以。因为汽车已经严重损坏，跟合同订立时张某的意愿有较大的出入。本合同属于可撤销合同，张某当然可以要求退车。
5、不可以。因为两者只能取其一。
6、不可以。因为这两个赔偿方式属于同一性质，只能选择一种。
本案例的知识点主要有以下三个：
1、三金的解决方式：一般情况下，定金的双倍赔偿、损害赔偿金、约定的违约金属于相互排斥的赔偿方式，当事人只能选择其中一种去解决。只有在定金的双倍赔偿、约定的违约金远远不够弥补受害一方的损失之时，才可以要求加上额外的损害赔偿金。
2、风险的承担方式。动产和准不动产（汽车类）以交付为转移。不动产以登记为转移。
3、合同的有效性。不管哪种方式的买卖合同。只要合同内容合法，要件齐全，双方意思表示真实。就是有效的。不以交付或者登记为标准。

Answer 2

汽车买卖合同有效，应由公司承担损失（只能说他们拟订合同的时候考虑的不全面，没有把意外事故什么的明细写清楚）张某可以请求赔偿，后面一些列问题都可以要求赔偿。我现在一下子也写不清楚 或者你可以给我留言 具体问下 因为我现在在上班 工作时间 不能写的很详细了

Answer 3

这好像是司法考试题目，请参考公示的答案。
这题其实不难。