于迅一个跟错了人的谋士他尽力帮助曹操结果却很悲惨
1个回答
展开全部
于迅在曹操手下的作用类似于诸葛亮在刘备手下的作用,但他的历史声望远不如诸葛亮。主要原因是刘备的早逝,这给了诸葛阿良广阔的发展空间。诸葛亮以谋士的名义充当霸主,所以易中天说三国英雄是曹操、刘备、孙权、诸葛亮。他们身份不同,很难全面比较。但是从顾问的角度来看,于迅绝对是第一个。
于迅放弃了强大的袁绍,让位于弱小的曹操,曹操称他为“我的卵巢”。可以看出,曹操认出了于迅。
战略上,他给曹操指明了方向。汉献帝危难之时,劝曹操救驾,“奉天子令其不为臣”,使曹操取得了政治上的优势。陶谦死后,曹操欲取徐州,于迅提出了扎根天下的战略,先定兖州,后破张绣,东攻吕布,北定徐州,抵抗袁绍。官渡之战,曹操欲南迁刘表,指出“今邵大败,其众离心,不如乘其难,就这样定了”;如果“回兖州、河南,离江、汉很远,如果邵收到余烬,那么商就走了”。统一北方后,曹操南征刘表也采用了于迅的“示万与叶,但轻装上阵掩人耳目”的策略,一战灭尽,灭荆州.
其次,在战斗中,他把后座让给了曹操。曹操之战,于迅留在这个阵营,既是态度上的信任,也是能力上的肯定。曹在兖州与、钱、张邈、陈宫合谋陷害,潜迎吕布,向讨要军粮。
于迅唤东郡太守夏侯_招兵,独往豫州刺史郭公营。“龚建剑无所畏惧,说明鄄城不好攻,所以才领兵。”他用冰冻游说范、东阿、宝泉,为曹操保住根据地。后来曹操去打仗,于迅就留在后面,协调各方关系,丰衣足食,埋头苦干。
第三,在队伍上,他为曹操招贤纳士。曹操因为出生在宦官家庭,不被士族看重。荀的家庭是有名望的,但并不像学者们那样迂腐。认定袁绍无所作为后,毅然投奔曹操。自他到来后,曹操的声望直线上升,加上曹操的“任人唯贤”政策,一时间谋士如云,将军如虎。
就这样,两个本质和理想目标完全不同的人,携手合作了21年,做出了统一北方,三分天下的辉煌业绩。在合作过程中,两人共同努力,克服困难。本应结下深厚的友谊,但曹操对于迅没有任何感情,尤其是在他给于迅送死的时候。其实,于迅的德才仍然是曹操所需要的。于迅死后,曹操发动的战争大多以失败告终。
于迅的悲剧在于他追随了一个不可能和他成为朋友的领导人。他们在生意上互补,但在个人交往上格格不入。于迅认为每个人都像他一样忠于汉朝,全心全意为国家分忧,不考虑个人利益,所以他采用了协助曹操实现报国抱负的方法。曹操一直认为人是在利用关系。即使是对于迅这样一个辅佐了他20多年的老部下,他也是居功至伟,丝毫不露凶相,真正显示了汉奸的真面目。很难判断两个人的对错。或许正印证了那句老话“善良的人总觉得别人善良,奸诈的人总觉得别人也奸诈”!可以算是典型的以己论人的悲剧。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询