Question

关于中国近代史的时间断限？

通常老师把中国近代史的时间断限划为1840--1919年，你觉得这样分合理吗？是否应该划到新中

国的成立1949年？

Answer 1

中国近代史的开始，海内外史学界有几种不同的看法，萧一山、李守孔、李方晨等认为，应当从明清之际（约1600年前后），西方人开始东来，对中国与全亚洲发生影响开始；且这样还可使近代中国的起点与欧洲的近代、清朝的建立有所重合，增加研究方便。也有人认为，不应过度强调西方的影响，应从中国内部的变化来划分中国近代史；如孔飞力以1864年中国最后的农民起义——太平天国的灭亡为中国近代史的开端。也有学者以1911年的辛亥革命为中国近代史与现代史的分界线，使其可以和清朝与民国的分界重合。台湾方面在中国近现代史分界上也就偏向此一说法。
按照中国大陆官方马克思主义史学的习惯分法，中国近代史起于1840年的鸦片战争，结束于1919年的五四运动，又称为“旧民主主义革命”时期。但最近的大陆学者和官方的观点，中国近代史时期划分的标志,应该能全面地反映出中国半殖民地、半封建社会的演变过程。因此应当将自1840年鸦片战争开始，至1949年9月底，中国半殖民地、半封建社会演变的完整过程，去作为中国近代史划分的标志。并且，目前中国多数教科书也是按照1840-1949年来定义的，具体原因是，编写教科书的学者认为：时代的分割应是由社会性质的改变来确定的，例如西欧的古典文明时代和中古文明时代（基督教文明时代）就是以政权性质和社会财产归属依据（教会神权和皇家统治权）来分割的，政权的交替引起了社会性质的变化，这虽不及社会主义和资本主义社会变化那么明显，但是精神统治和权力统治两种制度足以成为分割依据。 恰如其谈地，鸦片战争的爆发，包括签订的《南京条约》，使中国由独立的封建国家，开始逐渐沦为半殖民地半封建国家，并且直到最后八国联军侵华战争签订《辛丑条约》，中国完全陷入半殖民地半封建社会的深渊，这即是社会性质的转变。而这种社会性质直到1945年日本投降（二战结束），中国摆脱了半殖民地性质，之后中华人民共和国成立、统一政权确定（社会主义制度建立），摆脱封建性质之时，才宣告结束。因此，目前1840-1949年的近代史范围成为了较为普遍的说法。

P.S:我个人偏向于1840-1989 那正好是一个开始和一个彻底的结束......纯属个人观点.....

Answer 2

中国近代史是在1840年鸦片战争到1949年新中国成立，历史学时按照中国的社会性质划分出中国近代史，而那段时间里面，中国是处于一种半殖民地半封建社会的社会制度中，而不老是所说的1919年并不正确，因为在1919年过后，中国还处于被侵略状态，最明显的就是日本侵略啦

Answer 3

中国近代史断代，我认为应该是1840—1949年，因为，这段时间中国的社会性质没有改变：半殖民地半封建社会，我们的依然是进行民主革命——反帝反封。只是有了新旧之分。
1840—1919年，是旧民主主义革命时期
1919—1949年，是新民主主义革命时期

Answer 4

从教科书上看的话（就我们的历史书）中国近代史是从鸦片战争战败签订南京条约开始的（即1842年开始的）。结束的话么是新中国成立（即1949年）。期间被分为旧民主主义革命和新民主主义革命，分界线是1919年的五四运动，五四运动过后工人阶级开始登上政治舞台（即无产阶级）

Answer 5

近代史 1840--1949年
1840年--1919年五四运动 旧民主主义革命时期
1919--1949年新中国成立 新民主主义革命时期