Question

在酒楼上 和 孤独者 如何看待和理解鲁迅这种自审的?

Answer 1

《在酒楼上》被认为是最富有鲁迅气息的小说代表作。里面的两个人物，实际上是鲁迅的两面，《孤独者》也可以这样理解。
《在酒楼上》里面鲁迅提出了一个问题，就是明知道没有用，为什么还要去做？吕维甫做了两件事情，一件是迁葬小弟弟，一件是买剪绒花，但小弟弟尸骨无存，而要剪绒花的顺姑也死去了。这两件事具有象征的意义，可以理解为鲁迅对五四退潮等重大事件的态度。文中说昔日的伙伴走的走逃的逃有的人妥协了等等，真是鲁迅的自我怀疑。然而这篇小说的结尾是告别，基调确实积极的，因为感到“很爽快”，也就是鲁迅和那个怀疑的自我的告别，而他还要继续走下去。
《孤独者》基调是阴暗的，魏连殳是鲁迅本人的投射。像匹荒野上的头狼，黑色的孤独充斥着。而魏连殳的妥协是彻底的，由于现实所迫，当了军官的师爷，从而发达了，但是他却说自己是“真的失败了”，因为放弃了自己先前信仰的一切，转而去做自己反对过的一切事，原因只是他要“活”，这是个哈姆雷特式的命题，生存还是死亡，魏连殳选择了苟且偷生，但是他的偷生却是一种自杀性质的，发达后他故意糟蹋自己的身体，以驱遣自己的不平。这反映了鲁迅的自我矛盾。