如何有效降低采购成本的策略?

 我来答
tocheck标书查重
2022-06-16 · 超过209用户采纳过TA的回答
知道小有建树答主
回答量:1014
采纳率:100%
帮助的人:18.1万
展开全部
很多供应链专业人士在演讲和实践中都表达过类似的降低成本的思想或方法,这对于笔者来说当然不是第一个。但在自身实践和他人方法的基础上,进一步细化了以下四个步骤。
第一步:直接砍价。对于小企业或者已经乱了的企业,就要直接砍价挤出水分;但对于正常经营多年的企业或交通、金融等大型企业,如果还在频繁使用这种方式,只能说明采购人员太初级、粗鲁、简单。因为直接和大妈菜市场砍价是一个原则。一般来说,这种方法不用水可以节省5%的成本,而且是一次性节省,难以持续。
第二步:竞价。无论新业务还是老业务,招标不仅比第一步正规,而且可以更多地了解市场信息和供应商的价格水平,从而推断出合理的单价范围。在市场自由竞争的情况下,不需要太担心绝对最优价格应该是多少。普通的多价比较就足以知道市场平均价格水平。通过投标,可以轻松实现5%的预期成本节约。
第三步:以量换价。从供应商的角度来说,是薄利多销。在不可能做大蛋糕的情况下,减少供应商数量,把每个供应商的蛋糕做大,也是一种有效的方法。
第四步:流程和操作优化。比如有效推动VMI或寄售降低库存(也间接降低采购管理成本);推广电子商务,至少可以节省大量纸质文件,提高相应的工作人员效率。而流程优化无疑可以降低集成供应链的成本,但很难完整或准确地衡量数字。
tocheck针对标书进行算法优化,并提供文本纠错功能,不放过蛛丝马迹,为用户发现疑似抄袭剽窃串标围标等情况,帮助企业规避风险。
chcgs168
2010-12-31 · TA获得超过1047个赞
知道小有建树答主
回答量:305
采纳率:66%
帮助的人:405万
展开全部
采购的特性
LeveragePurchase

横杆采购

StrategicPurchse

策略性采购

Low-ImpactPurchas

影响性较小的采购

CriticalPurchas

重要计划的采购

常态性

一次性

与供应商的关系

1)影响性较小的采购(Low-Impact Purchase):影响性较小的采购部分,其金额虽然不高,但是,也必须确认所取得的价格与一般市售价格比较,是属於公平合理的价格,采购人员切记,勿让花费在价格分析上的成本高於采购的实际金额。

[策略]:采用快速、低成本的价格分析(Price Analysis)方法。

1. 比较分析各供应商报价。

2. 比较目录或市场价格。

3. 比较过去的采购价格记录。

4. 比较类似产品采购的价格。

2)杠杆采购(Leverage Purchase):杠杆采购指的是长期持续性的随机采购,但却不愿意与供应商维持比较密切的合作关系,这可能是对价格的波动特别敏感,或是产品上市的寿命非常短所导致,使得采购不得不随时寻找价格最低的供应商以兹因应。因此,采购人员需要花费较多时间来进行价格上的分析。

[策略]:采用价格分析并以成本分析为辅助工具。

1. 价值分析(Value Analysis)。

2. 分析供应商提供的成本结构。

3. 进行成本估算(Cost Estimates)。

4. 计算整体拥有成本(TCO)。

3)重要计划的采购(Critical Purchase):重要计划的采购包括一次性,或非经常性的花费,通常其采购金额都相当大,如主要机器设备、资讯系统、或厂房设施等。

[策略]:采用成本分析为主要方法。

计算整体拥有成本

分析整个供应链的成本结构。

如果重要计划的采购案一旦变成重复性的例行采购,则必须考虑使用策略性采购中所提的方法。

4)策略性采购(Strategic Purchase):策略性采购代表非常重要的持续性采购案,采购人员较希望与供应商建立长期,或许联盟性质的关系。公司应该花较多时间在成本与价格分析上,这是因为所收到的效益会比较大。

[策略]:采用成本分析为主要方法。

1. 分析供应商移伴的详细成本资料(Open books),并找出可能改善的部分。

2. 计算整体拥有成本(TCO)。

3. 分析整个供应链的成本结构。

4. 使用目标成本法(Target Costing)。

5. 让采购或/及供应商早期叁与新产品开发(EPI/ESI)。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式