马哲材料分析题

材料1哲学史上有不少哲学家是用观念验证某种观念的真理性,例如,斯斌罗莎就认为,认识真理要以真观念为依据材料2经验主义者完全相信自己的感觉,认为凡符合人的感觉的认识就是真理... 材料1 哲学史上有不少哲学家是用观念验证某种观念的真理性,例如,斯斌罗莎就认为,认识真理要以真观念为依据
材料2 经验主义者完全相信自己的感觉,认为凡符合人的感觉的认识就是真理而与感觉背离的认识就不是真理
材料3 伯格但洛夫真理是社会的全人类的经验形式

1, 材料1、2、3的观点在真理标准问题上的主要倾向
2, 材料3 的观点与材料1、2的观点有没有本质区别
展开
 我来答
百度网友9b57036
高赞答主

2010-12-30 · 你的赞同是对我最大的认可哦
知道大有可为答主
回答量:3419
采纳率:85%
帮助的人:2362万
展开全部
(1)材料1、2、3的观点在真理标准问题上都属于主观真理论,都是在主观范围内寻找真理的标准。
(2)材料3和材料1、2中的观点相比,强调了“社会的全人类的经验形式”,但实质上仍是主观真理论,认为多数人的感觉、经验、思想是真理,仍是把真理停留在主观范围,无法确定它是否符合客观实际。只有通过实践,才能检验一种认识是否具有真理性。实际上多数人承认的思想也不一定是真理,有时真理在少数人手中。只有实践才是检验真理的惟一标准。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式