7个回答
展开全部
这句话不完全正确,应该说:动生电动势是由洛伦兹力作功引起的。总的洛伦兹力是不对电子做功的,它只是一个分量对电子做正功,另一个分量却是阻碍导体运动的,作负功,这两个分量所做的功的代数和等于零。因此洛伦兹力的作用并不提供能量,而只是传递能量。
移动于磁场的细直导线,其内部会出现动生电动势。处于这导线的电荷,根据洛伦兹力定律,会感受到洛伦兹力,从而造成正负电荷分离至直棍的两端。这动作会形成一个电场与伴随的电场力,抗拒洛伦兹力,直到两种作用力达成平衡。
扩展资料:
相关论证
动生电动势来源于磁场对运动导体中带电粒子的洛伦兹力。由洛伦兹力公式 F=qvB,当导体中的带电粒子在恒定磁场B中以速度v运动时,F'=evB,单位正电荷所受洛伦兹力为evB。
此洛伦兹力与引起动生电动势的非静电力有关,但此洛伦兹力并不是非静电力。根据电动势的定义,非静电力将电子从正极搬到负极做功为E=BvL,上述洛伦兹力并不参与做功。
可以证明,上述积分等于回路在磁场中运动时,磁通量变化率的负值。即与法拉第电磁感应定律一致。
参考资料来源:百度百科-动生电动势
沛城
2024-11-21 广告
2024-11-21 广告
BMS通过精确监测电池组的充放电过程,优化充放电策略,避免过充过放和深度放电等损害电池寿命的行为。同时,BMS还能通过均衡管理减少电池单体间的差异,提高电池组的一致性和循环寿命。深圳沛城BMS产品具备先进的均衡管理技术和智能充放电策略,能够...
点击进入详情页
本回答由沛城提供
2010-12-30 · 知道合伙人教育行家
关注
展开全部
可以说动生电动势是由洛伦兹力作功引起的。
总的洛伦兹力是不对电子做功的,它只是一个分量对电子做正功,另一个分量却是阻碍导体运动的,作负功,这两个分量所做的功的代数和等于零。因此洛伦兹力的作用并不提供能量,而只是传递能量。
总的洛伦兹力是不对电子做功的,它只是一个分量对电子做正功,另一个分量却是阻碍导体运动的,作负功,这两个分量所做的功的代数和等于零。因此洛伦兹力的作用并不提供能量,而只是传递能量。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你说得对
组成回路的导体(整体或局部)在恒定磁场中运动,使回路中磁通量发生变化而产生的感应电动势。动生电动势来源于磁场对运动导体中带电粒子的洛伦兹力。由洛伦兹力公式 F=qv×B,当导体中的带电粒子在恒定磁场B中以速度v运动时,F'=ev×B/e,单位正电荷所受洛伦兹力为v×B,此即引起动生电动势的非静电力。根据电动势的定义,非静电力将电子从负极搬到正极做功为E=BvL。
组成回路的导体(整体或局部)在恒定磁场中运动,使回路中磁通量发生变化而产生的感应电动势。动生电动势来源于磁场对运动导体中带电粒子的洛伦兹力。由洛伦兹力公式 F=qv×B,当导体中的带电粒子在恒定磁场B中以速度v运动时,F'=ev×B/e,单位正电荷所受洛伦兹力为v×B,此即引起动生电动势的非静电力。根据电动势的定义,非静电力将电子从负极搬到正极做功为E=BvL。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
同意安庆地痞的说法。 因为我们都知道左手定则:洛伦兹力与粒子的速度垂直。既然如此洛仑磁力怎么对电子做功呢?
所以只能像安庆地痞说的那样:“总的洛伦兹力是不对电子做功的,它只是一个分量对电子做正功,另一个分量却是阻碍导体运动的,作负功,这两个分量所做的功的代数和等于零。因此洛伦兹力的作用并不提供能量,而只是传递能量”
所以只能像安庆地痞说的那样:“总的洛伦兹力是不对电子做功的,它只是一个分量对电子做正功,另一个分量却是阻碍导体运动的,作负功,这两个分量所做的功的代数和等于零。因此洛伦兹力的作用并不提供能量,而只是传递能量”
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
完全正确!
因为,感生电动势是电磁感应而产生的电动势。(干电池、光伏电池、蓄电池等的电动势不属于感生电动势)
==================================
是力就可能做功的。只要在力的作用下“物体”在力的方向上有位移(或分位移),就一定做功的。
因为,感生电动势是电磁感应而产生的电动势。(干电池、光伏电池、蓄电池等的电动势不属于感生电动势)
==================================
是力就可能做功的。只要在力的作用下“物体”在力的方向上有位移(或分位移),就一定做功的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询