Question

很多人都说古剑奇谭画面比仙四好,可是我现在刚打,觉得画面很粗糙啊,挺失望的,应该不是我配置的问题吧

人物发型,服装细节挺粗糙的,比如一开始的云溪和小婵,头发都是一团,一点也不细腻.主角也是,仙四的人物可使头发丝都看得清的2.物品里的图片不像仙剑那么精致,无法旋转角度,很多还是一张纸片而已!仙四的物品栏的矿石啊首饰什么可是灰常明丽的3.打的怪,BOSS也不例外长得太丑啦,比如翻云寨里的,无比的二啊,还有一开始那猴子,长得也不比仙三里的精精好到哪去.我的配置是2G内存,分辨率1366*768 特效全开,应该不是配置的问题吧.
除却画面,战斗系统没有评分啦,搜刮只有箱子,没劲,而且那箱子长得还那么寒碜.
也许是我对古剑的期望值太高了吧,还是因为不习惯,只是现在觉得挺沮丧的,继续玩的心情都快没了.

Answer 1

具体技术我不大懂，但是我还是觉得毫无疑问的古剑比仙四画面好…即便仍旧逃不出纸片树叶= =1、楼主说仙四里人物发丝都看的很清楚，但是除了这个呢……我个人觉得发丝不发丝什么的，大概是制作方式不同，水平不论。至少古剑人物的脸好看，苏苏的睫毛都很…仙四人物的表情可不会这么多变= =而且楼主不觉得仙四很多都很简洁么，最爱的小紫英就是干干净净的蓝白配，菱纱除了腿袜其他地方基本上都是板块，但是古剑的小细节很令人心动，楼主可以仔细看看，既然效果全开的话，少恭衣服上的细纹，玉姐天墉道服上的花纹，那些细小的地方可比仙四精致多了，这都是拖速度的东西啊…美术集上说少恭黄金圣斗士版脸上还有灰纹，难道不是让人觉得温馨的细节么。至于其他的画面效果，我也不知道古剑具体哪里好了，但是至少人物皮肤的效果就不是一个级别……虽然我还是最喜欢仙四。2、物品…不评论。我更喜欢古剑那些令人惊艳的平面图，很有质感，也很水墨…3、怪丑…古剑里面确实有很多丑的怪，楼主还没遇到过更…的，那个饕餮啊，我没找到可以下手的地方啊…恶。但是楼主啊，怪漂亮什么的，楼主可以选择继续打下去打到最美的怪——少恭，也可以忍忍…打怪都打漂亮的算什么。= =
至于战斗系统评分……楼主是想要第二个仙四吗？如果是这样，那还是算了吧。古剑真的不是仙四，也不是仙四后续。个人觉得古剑的很多创新，比如说男主性格，男主从一而终，取消2D头像等……都是很好的进步。至于箱子长得寒碜……楼主你真的是来打游戏的么？不是来寻找“世上最美的地方连怪啊箱子啊都美得无与伦比的地方”？
并不是楼主对古剑的期望太高，只是古剑和楼主大概不是一路……我是很爱的仙四的，即使是古剑也比不过，但是就算我机器差效果全关，我也觉得古剑真的比仙四要进步很多，无论是画面还是某些设定。当然古剑不是十全十美的，但是至少我尊重那些人的努力。就是这样。

Answer 2

哈哈，不要被一开始的画面给吓住了，我刚开始玩的时候也以为画面不会这么差吧，等到玩到后边百里屠苏出来后你就知道古剑比仙四画面好多了，刚开始只是屠苏小时候，越往后你就会看到画面上的进步的，LZ继续往后玩吧！

Answer 3

那是你电脑配置不高，开全效你再看看效果，再说即使这样场景也比仙四好了许多，不信你玩完古剑再回头玩仙四，我也是这样才发现区别的，玩到紫云架就无法忍受那场景了。。。

Answer 4

其实我一开始也这么觉得~> <~，但后来听说古剑采用的技术比仙四好。只能说烛龙很努力地想把古剑提升一个层次，但也许是因为技术问题，效果不太理想罢了。国产单机还在成长中，咱们纵然有失望或不满，也一起用期待和鼓励的眼光支持它吧！我是这样想的~~~星星眼

Answer 5

当然是仙剑四画面好点啦