
儒家学说后来成为中国两千多年封建文化的正统思想主要原本因是什么?对于儒家思想我们今天应采取什么态度
4个回答
展开全部
现在大家知道企业需要企业文化去组建团队,实施研发,进行生产,积极销售等。封建社会需要儒家文化就正如企业需要企业文化一样。儒家仁孝思想体系很利于统治者稳定社会,安抚百姓,所以统治者就采用了,并成为正统思想。其实也就是统治的需要。
儒家思想对于中国人的影响远非“五四运动”和“文化大革命”就能去处的。比如说中国现在还普遍存在的传宗接代(儒家云:不笑有三,无后为大)思想。还有潜意识中存在的对于权威和智者的盲从,都是根本难以根除的。儒家思想本身没有错,它和其他如道家,法家,墨家,兵家思想一样,是中国古代智慧的结晶。但如果作为一种正统思想,进行一元化的思想禁锢,那就彻底错了。因为我们进行细想一元化之前默认了“被一元化”思想的绝对正确性,即真理性。然而历史发展到今天,我们回顾过去,才发现从来就没有一种思想是绝对正确的,时间没有绝对真理。西方神话了亚里士多德,后来发觉亚里士多德也有错;后来他们又崇尚牛顿,认为他将力学发展到了极致,别人在此领域已无可为,然而爱因斯坦的相对论说,牛顿错了;西方崇拜康德,批判康德;崇拜黑格尔批判黑格尔;东方在两千多年里认为儒家是真理,但西方的船坚炮利证明我们错了。今天的马克思主义也不会是这样的真理。其实我们如果不是为了某种目的的话,根本就不需要思想一元化。人类的文明就是在百花齐放,百家争鸣中进步,也只有这样才能进步。任何的细想上的统一,都是禁锢。所以,对于儒家,我们无需强调“废弃”或“发扬”,我们只需将它从神坛上拉下来,把它放到今天的各种思想,东方的西方的,儒家的道家的,任由他们激辩和争吵,这样,我们的社会就自然而然的发展了,进步了。并且进步的方向总是正确的。西方两千多年的历史足以说明这一点。
儒家思想对于中国人的影响远非“五四运动”和“文化大革命”就能去处的。比如说中国现在还普遍存在的传宗接代(儒家云:不笑有三,无后为大)思想。还有潜意识中存在的对于权威和智者的盲从,都是根本难以根除的。儒家思想本身没有错,它和其他如道家,法家,墨家,兵家思想一样,是中国古代智慧的结晶。但如果作为一种正统思想,进行一元化的思想禁锢,那就彻底错了。因为我们进行细想一元化之前默认了“被一元化”思想的绝对正确性,即真理性。然而历史发展到今天,我们回顾过去,才发现从来就没有一种思想是绝对正确的,时间没有绝对真理。西方神话了亚里士多德,后来发觉亚里士多德也有错;后来他们又崇尚牛顿,认为他将力学发展到了极致,别人在此领域已无可为,然而爱因斯坦的相对论说,牛顿错了;西方崇拜康德,批判康德;崇拜黑格尔批判黑格尔;东方在两千多年里认为儒家是真理,但西方的船坚炮利证明我们错了。今天的马克思主义也不会是这样的真理。其实我们如果不是为了某种目的的话,根本就不需要思想一元化。人类的文明就是在百花齐放,百家争鸣中进步,也只有这样才能进步。任何的细想上的统一,都是禁锢。所以,对于儒家,我们无需强调“废弃”或“发扬”,我们只需将它从神坛上拉下来,把它放到今天的各种思想,东方的西方的,儒家的道家的,任由他们激辩和争吵,这样,我们的社会就自然而然的发展了,进步了。并且进步的方向总是正确的。西方两千多年的历史足以说明这一点。
展开全部
儒家思想更近道,不仅在封社会是正统思想,下一步也会成为社会正统思想。
对于儒家思想,我们应该发扬广大,不断发展完善。
对于儒家思想,我们应该发扬广大,不断发展完善。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
统治阶级需要。
至于态度,我觉得现在在我国社会恐怕没有人知道什么是儒家文化了吧,最多只知道什么君君 臣臣之类或者腐儒之类的 ,中国现在基本已没有什么文化了 所以各宣传总是说要加强XXXX文化建设,现代社会只讲金钱和权力的,我们已经丢弃了上千年的文化底蕴。。。。。。
至于态度,我觉得现在在我国社会恐怕没有人知道什么是儒家文化了吧,最多只知道什么君君 臣臣之类或者腐儒之类的 ,中国现在基本已没有什么文化了 所以各宣传总是说要加强XXXX文化建设,现代社会只讲金钱和权力的,我们已经丢弃了上千年的文化底蕴。。。。。。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
主要原因是统治阶级的需要。
在今天我们要用辩证的眼光看待儒家学说,去粗取精,去伪存真。
在今天我们要用辩证的眼光看待儒家学说,去粗取精,去伪存真。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |