春秋与战国时期有什么区别吗?
12个回答
展开全部
春秋和战国两个时期如何划分,史学界尚不统一,存在争议。
观点一:定公元前770年至公元前476年为春秋时期
春秋战国时期文物
,公元前475年至公元前221年为战国时期;持这一观点的主要有郭沫若。其依据主要是《史记·六国年表》据《秦记》从是年开始,列魏、韩、赵、楚、燕、齐六国年表。
观点二:定公元前770年至公元前404年为春秋时期,公元前403年至公元前221年为战国时期。持这一观点的主要有范文澜、吕振羽、白寿彝、张传玺等人。其依据主要是《资治通鉴》起于该年周王室正式承认韩、赵、魏三家为诸侯。
观点三:定公元前770年至公元前454年为春秋时期,公元前453年至公元前221年为战国时期。提出这一观点的是赣南师范学院的罗勇。其主要依据是《左传》、《国语》的下限和《战国策》的上限都是韩、赵、魏三家灭智氏而三分其地。[1]
观点一:定公元前770年至公元前476年为春秋时期
春秋战国时期文物
,公元前475年至公元前221年为战国时期;持这一观点的主要有郭沫若。其依据主要是《史记·六国年表》据《秦记》从是年开始,列魏、韩、赵、楚、燕、齐六国年表。
观点二:定公元前770年至公元前404年为春秋时期,公元前403年至公元前221年为战国时期。持这一观点的主要有范文澜、吕振羽、白寿彝、张传玺等人。其依据主要是《资治通鉴》起于该年周王室正式承认韩、赵、魏三家为诸侯。
观点三:定公元前770年至公元前454年为春秋时期,公元前453年至公元前221年为战国时期。提出这一观点的是赣南师范学院的罗勇。其主要依据是《左传》、《国语》的下限和《战国策》的上限都是韩、赵、魏三家灭智氏而三分其地。[1]
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
春秋时期是自家兄弟亲戚之间打架,不存在灭国。战国时期是打架时六亲不认,陆续有被灭国的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-10-27
展开全部
春秋时期,虽然群雄割据,但爵位为王的只有周王,其余国家的君主名义上仍是周王的臣子,地位是低于周王的,诸侯国之间爵位有高有低;战国时期,尤其是五国相王之后,各国君主均为王,各国之间、各国与周王之间地位都是平等的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
春秋是井田制开始瓦解的时期,奴隶制开始瓦解,但各诸侯国都以拱卫周王室为借口进行争霸战,而战国则是封建制度开始建立,各诸侯纷纷称王,进行兼并战,周王室已不被重视。因而称春秋无义战,战国则是更直接的兼并战、统一战
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询