Question

NBA格里芬和邓肯差距在哪些地方？

Answer 1

格里芬的优点是机动性、爆发力，篮下终结技术多样（并非只有扣篮）。
但是吨位和力量都不足以让他成为一名传统的低位统治者，加上臂展比较悲催，所以进攻端需要空间，而防守端也很难有大作为。格里芬力量差到什么程度？低位背身单打几乎顶不过几个人，印象比较深刻的一次火箭打快船用帕森斯低位顶防格里芬的背打，结果多个回合都硬生生把格里芬推出了三秒区……

另外格里芬没有轻松得分的手段，射程一般但是不稳定，罚球也比较差，要知道邓肯的半截篮可算是成名绝技。

邓肯爆发力不如格里芬但不代表没有爆发力，你看这两个赛季邓肯偶尔还是会有空接扣篮，这就是篮球智慧的问题。邓肯从不会去做没有效率的事，上篮能上中就尽量不扣篮，低调而朴实。
邓肯低位力量是非常足的，真较起劲来，连小加索尔都顶不住（详见上赛季西部决赛），再加上稳定的中投，这就决定了邓肯无论是打四号位还是五号位都有着恐怖的低位统治力。邓肯防守端无论是硬度还是选择都是大师级别，不仅精通盖帽，而且还善于把盖掉的球转化为马刺的球权……
气质方面，邓肯不动如山，是能够从攻守两端改变球队的领袖级球员。挡拆高地位策应无所不精，心理学出身几乎不会出现心理问题！
格里芬心理素质一般，大场面容易悲剧…

Answer 2

�饬轿欢际橇�吮┝π痛笄胺娴谋亲婧痛�恚�99年停摆之后坎普身材严重发福运动能力下降从此沦为路人甲，同理马丁也是如此。巅峰马丁在基德的带领下进过总决赛，但是被邓肯轻松刷了准四双，差距可想而知！野兽派PF如果没有一手精准的中投，背筐在运动能力下降之后很难保持高水准的竞技能力。而邓肯是大学毕业之后才选择进入联盟的，技术在大学已经臻至完美，历史第一pf不是随便说说的，而且邓肯的篮下策应，对禁区的保护都是格里芬缺少的，另外格里芬的面框还行，但是背筐差太多，中投不稳定，而打板投篮被誉为邓肯的商标，如果唯一要挑毛病就是邓肯的罚球了，但是呆呆的罚球在生涯中后期也都有百分之八十的命中率。格里芬天赋除了臂展不怎么样之外其余都不错，在联盟今天内线凋零到不堪的地步格里芬绝对是前五的PF，但是远远没有达到上限 追问： = = 我是过来脑补的。。。叫我伪球迷也不为过，毕竟还有别的爱好不像你们天天都研究NBA。。。我稍微看了一些资料，格里芬的防守还是有希望增强的，限于臂展也实在不指望他能多盖几个帽。。还有他的助攻好像要比有些大前锋多一点吧？中投确实要练，以后体力差了还是要考验技术的，现在年轻就扣呗= =。好像他的内线步伐和火花都不是很好正在练习吧？我还是挺看好他的，内线爆发力、灵活度都不错 呵呵。 回答： 嗯嗯，呵呵，咱也没有每天都研究NBA只是爱好而已，本人也是爱好广泛，还有一点你肯能误解了，就是一个球员的助攻数不能客观的反应球员本身的组织能力！加内特的助攻比邓肯高，但是组织策应能力还不在一个级别上。

Answer 3

邓肯有背身单打能力，左右手都可以勾手，同时脚步出色，不光篮下脚步灵活，而且可以利用良好的运球技术进行刺探步、变向突破，战术方面挡拆掩护的选择非常犀利，保护己方持球者功力了得，同时拥有远距离投射能力。
格里芬在背身时能力明显不足，成为他的短板，利用身体进行突破还不错，但勾手投篮能力较弱，运球一般，脚步也不够灵活，总的来说身体强壮但技术略显粗糙，近几个赛季加强了中距离能力，总算是加强了攻击方式。

从战术层面说，邓肯可以带任何一个菜鸟后卫，带领球队打比赛，而格里芬则需要一个很好的后卫才能发挥自己的运动能力；邓肯是领袖，关键时候可以把球交给他，而格里芬目前不具备这个能力