司马懿和诸葛亮谁厉害
诸葛亮和司马懿两个人，其实不能比较谁的实力更强，应该看各自的机遇。如果说是名气方面，诸葛亮肯定是更大的，但其实司马懿的才华也不差。司马懿其实也是很有名的，但是比起诸葛亮，名声还是不够响亮。司马懿从小聪慧，藏书颇多，学识渊博，对当时的局势有自己的独到见解，最重要的是善选人才，比如诸葛亮就是他看重的徒弟。
但是司马懿却没有像诸葛亮有特别卓越的贡献，如果说有亮点的话那就是他的预感成真。司马懿预感诸葛亮能够对刘备起到关键性的作用，于是向刘备推荐了当时正在隐居的诸葛亮，也就有了后来三顾茅庐等故事。司马懿看人的眼光是非常准的，其实他自身也是一个不可多得的人才，可惜的是一直没有得到重用，才华没有发挥的余地。
众所周知，曹操是很爱人才的，他当时就听说过司马懿的才干，想要将他收入门下。南征的时候，曹操就去见了司马懿，将他留在了自己的阵营中，但是还没有等到司马懿发挥出自己的用处，司马懿就一病不起，最后去世了。司马懿最终没有在政治舞台上更多更好地展现自己、多做贡献，而这也是曹操的一个遗憾。
司马懿学问很大，但是隐居的日子太久，出山之后不久又去世了，所以名气自然不如在三国舞台上举足轻重的诸葛亮了。司马懿一生都没有大富大贵，很长时间处于隐居的生活，甚至许多人来请他，他都不为所动。刘表当年去拜访司马懿，司马懿也只是草草谈了几句政事就将人大发了。不过诸葛亮是司马懿最得意的弟子，司马懿对他非常的看好，见到诸葛亮能够发挥出自身的作用，没有白白浪费才华，司马懿应该也是很欣慰的。
也就是说，诸葛亮靠忠义来抵抗司马懿，司马懿靠无状来抵抗诸葛亮。那么朱子为什么这么说呢？这要结合当时的历史背景：
1、诸葛亮辅佐刘禅，据一州之地，人口88万左右，内部分了三个派别，争权夺利的厉害，其中益州派不想打仗，想要安稳，荆州派想要打仗，想一统天下。少数民族受到压迫还在不断的造反……作为荆州派的代表人物的诸葛亮，要靠不断发动战争来压制内部矛盾，就必须获得刘禅的支持，所以必须让刘禅感受到自己的忠心。
2、司马懿辅佐曹魏，据有十余倍于蜀汉的土地，人口440万左右（东吴好像200万左右），内部没有根本性的政治分歧，他要做的只是静待时机，依大势平灭吴、蜀即可。但司马懿没有诸葛亮在蜀汉那样的权势，他想要实现自己的政治抱负，就要韬光养晦，悄悄的培植自己的势力，一旦机会来临，自然也就可以顺势而行了。
3、总而言之，假如诸葛亮不死，他和司马懿相持的话，谁强谁弱呢？诸葛亮之优势，是以相国之名，务君主之实；司马懿之优势，是凭十倍之土，抗一州之地。孔明有权而少资，故以辛劳避其短；司马懿有资而少权，故以坚忍扬其长。孔明之任务是灭魏，仲达之任务是防蜀，孔明以人事逆天心，为报先帝之恩；仲达以天命顺人力，巧植晋室之基。如果说孔明是虽得其主，不得其时。那仲达则是虽不得其主，但得其时。（此第三条摘自网络评论）
司马懿和诸葛亮一生数次交手，司马懿被空城计吓退，在上方谷差点被烧死但最终逃走，长久的对峙应该说没有胜者。司马懿屡战屡败，以败仗换取时间和空间，最终拖垮了诸葛亮。单纯从谁更厉害方面讲，诸葛亮无疑高过司马懿。
司马懿不仅仅‘耗死’诸葛亮，本身的实力（谋略、胆识）也比诸葛亮强上几分。
