4个回答
推荐于2017-05-16
展开全部
div更灵活,定位比table要好使简单,修改起来也方便,比如我定义一个区域显示在屏幕(300,200)的位置,用div会很简单,table就繁琐了,现在网页的整体布局都用div了;但是展示信息还是用table比较简单,比如显示课程表如果有div实现会建立许多div,很麻烦,谁也无法取代谁,各有利弊
2013-11-07
展开全部
简单的说,CSS写在head里的,DIV是逐行去编译,不用考虑太多。TABLE要去找到对应的</TABLE>才去显示中间的东西。效率上不如DIV,收录上也不如DIV,显示速度上,也不如DIV。不过,浏览器太多样化,导致DIV对浏览器的兼容性比较麻烦,光IE6,7,8对一些标签的解释都不一样。不过还是能有办法做到兼容。DIV布局有点多多。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-11-07
展开全部
div+css布局是通过模块的布局理念 是取代table布局的新布局理念table已经被设计师们淘汰出局了,在不要的一些数据表格中才会用到,不利于网页的打开速度
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-11-07
展开全部
div布局没有自带样式要通过css来定义,但是可以实现很多表格实现不了的效果,比如浮动table布局不灵活,但也可以通过css定义
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询