Question

语法大师来 下面关于副词修饰的几个问题 麻烦看一下 谢谢 怎样判断副词修饰的是什么？

1. 副词可以修饰动词和副词短语，怎么判断到底是修饰的哪一个？比如：He is far behind me。He was strongly against slavery。It's well above my head。这3个句子中的副词分别修饰的是什么？怎么判断的？
2.It is the fourth leading cause of death worldwide.。Let him out。这2句中的worldwide和out修饰的是什么？怎么判断的？
3.Part of the problem is that parts of Haiti haven't recovered from that massive earthquake back in January. 这句话中的back修饰的是什么？怎么判断的？

第一个说错了，不是副词词组，是介词词组

Answer 1

1、behind ,against,above 这三个词在这三个句子中的成分一样，是介词。
但是你会发现，这三个介词前面都会跟着一个BE动词，is, was ,is
就像你说的，修饰介词短语，跟在BE动词后的behind me,against slavery,above my head 都可以看做是介词短语。其实这里的副词还是修饰的介词短语。
2、worldwide 是修饰death的，是个形容词，修饰的death是个名词， let sb. do sth. 中out更多的成分是个动词，是个口语，原句是let him (get) out of sp.
3、原句是 earhtquake which goes back in January, 1月份发生的地震，不用我说了吧。

追问

1. 那你是怎么看出来副词修饰的是介词词组而不是前面的is，was，is呢？

2. worldwide为什么修饰的是death而不是整个句子？

3. 需要说一下，我不是很明白啊

追答

1、BE动词不用修饰的。需要修饰的只会是动词 BE动词没有任何主观能动性。
2、这是如果把worldwide 换成terribly，修饰的就是句子，造成的死亡，是全球性的，而不是全句是全球性的，只有死亡是全球性的，只修饰死亡这个名字。
3、back 修饰的是go这个动词。

追问

1. It passes right through the body。这句话中的right呢？

2. 原句中back前面没有goes

追答

告诉你个窍门啊，你翻译成中文就知道这个副词是修饰什么的了，或者干脆把副词换成其他副词，看看哪一部分的意思改变了，就是修饰哪一部分的。
eg: it passes right/nearly/almost through the body 他恰好/几乎就要/几乎压到了那个尸体。
修饰的都是through the body.
2.原句中省略了一个动词，口语中back 已经可以代替go back了， back in time, back in space,都可以作为动词+状语直接跟在条件句后面。

如果捏觉得right 是修饰pass的，你吧后面的through the body去掉，完全失去了句子意义。

追问

那原句中的back是动词吗？原句中没有go，那back还修饰go吗？

追答

back在原句中是个不及物动词。

我加个go只是为了你更好理解。

追问

那它做什么成分？修饰谁？

追答

back in Jurnary 是个宾语补足语，in jurnary 是个时间状语。back是个不及物动词，谁也不修饰。