Question

Chrome 的插件与扩展有什么区别

Answer 1

扩展"和"插件"，其实都是软件组件的一种形式，Chrome 只不过是把两种类型的组件分别给与了专有名称，一个叫"扩展"，另一个叫"插件"。
扩展（Extension），指的是通过调用 Chrome 提供的 Chrome API 来扩展浏览器功能的一种组件，工作在浏览器层面，使用 HTML + Javascript 语言开发[*]。比如著名的 Adblock plus。
插件（Plug-
in），指的是通过调用 Webkit 内核 NPAPI
来扩展内核功能的一种组件，工作在内核层面，理论上可以用任何一种生成本地二进制程序的语言开发，比如 C/C++、Delphi 等。比如Flash
player 插件，就属于这种类型。一般在网页中用 <object> 或者 <embed>
标签声明的部分，就要靠插件来渲染。
至于哪种功能多的问题，这个不能比较，各有侧重。如果你想实现一个自动统计你上过的网站以及各自时间的功能，就要用扩展技术；如果你要实现一个让你的浏览器可以渲染 AutoCAD 文件的功能，就要用插件技术。

注：

* Chrome 扩展本身也支持包含 Plug-in 模块，这部分可以使用 C/C++ 等语言开发。比如 web QQ 的截图扩展，就是用了这项功能。

补充一点，最直观的，可以从chrome的管理上看到：
插件管理页：chrome://plugins/
扩展管理页：chrome://extensions/

Answer 2

"扩展"和"插件"，其实都是软件组件的一种形式，Chrome 只不过是把两种类型的组件分别给与了专有名称，一个叫"扩展"，另一个叫"插件"。
扩展（Extension），指的是通过调用 Chrome 提供的 Chrome API 来扩展浏览器功能的一种组件，工作在浏览器层面，使用 HTML + Javascript 语言开发[*]。比如著名的 Adblock plus。
插件（Plug-
in），指的是通过调用 Webkit 内核 NPAPI
来扩展内核功能的一种组件，工作在内核层面，理论上可以用任何一种生成本地二进制程序的语言开发，比如 C/C++、Delphi 等。比如Flash
player 插件，就属于这种类型。一般在网页中用 <object> 或者 <embed>
标签声明的部分，就要靠插件来渲染。
至于哪种功能多的问题，这个不能比较，各有侧重。如果你想实现一个自动统计你上过的网站以及各自时间的功能，就要用扩展技术；如果你要实现一个让你的浏览器可以渲染 AutoCAD 文件的功能，就要用插件技术。

注：

* Chrome 扩展本身也支持包含 Plug-in 模块，这部分可以使用 C/C++ 等语言开发。比如 web QQ 的截图扩展，就是用了这项功能。

补充一点，最直观的，可以从chrome的管理上看到：
插件管理页：chrome://plugins/
扩展管理页：chrome://extensions/

Answer 3

Chrome 的插件与扩展区别如下：
1、在英文语境下的差异：
插件对应的是“Plugin”，扩展对应的是“Extension”，所以它俩背后其实是两个完全不同的词。
2、在功能层面差异：
插件并不会增加浏览器自身的功能，可调用操作系统的API，并且不同操作系统的插件一般不能混用。我们经常遇到的插件有：Flash插件、PDF插件、Java插件等等。
相比较之下，扩展则可以增加浏览器本身的功能，也可以调用浏览器的API，并且同一个浏览器的扩展一般也都是可以跨操作系统使用的。比如，你在Windows 使用的那些Chrome扩展，换到Mac平台上也一样能用。
3、安全性方面的差异
由于插件一般实现的都是比较底层的功能，所以一旦出现问题，往往就会牵涉到整个操作系统，像Flash插件就属于经常被扒出高危漏洞的那一类。

Answer 4

扩展主要用于网页辅助功能，涉及浅层次的Chrome API调用，除隐私之外，一般不涉及危险的用户系统故障问题。 而插件功能更广泛，涉及高级的操作系统层面的功能，同时对Chrome浏览器的安全性和稳定性也难免带来一些隐患。

Answer 5

插件,即plugin,一般是一个dll文件,不依靠chrome提供api,所以一般可实现更多功能,往往是直接调用外部程序的,权限很大,一旦出现恶意程序,用户账户的风险就很大了
另,插件类型分为npapi和ppapi两种,npapi的安全性相对较差,明年起,chrome将基本禁用npapi的插件
扩展,即extension,是基于chrome的api接口实现功能的,所以有些api没有提供的接口功能就无法实现了,一般权限点对较小,而且现在chrome已经不允许安装非商店的扩展了