为什么首都要建在北方不建在南方
4个回答
展开全部
从地缘政治的角度讲,首都永远只能在北方。南方在地理上过于破碎,很难连成一片,形不成实力雄厚的强大政治力量,北方则不然,北方地形上有更辽阔的大平原,也能和相对封闭的关中板块形成整体,使政权在经济动员力,人口尤其是兵员储备、动员方面都更具优势。另外,北方的更北是更加辽阔的大草原,那里形成一代代剽悍的游牧大部族,是中华历代政权首要的外部威胁(想想为什么不是南方),定都北方才能集中国家的人力物力财力,狠狠打击或防御游牧民族的南下侵略(只有敢于冲到前线,第一线的政权才能活下来,中原或偏安江南的没一个有好下场的。中国最好的两个首都长安和北京在形势上都是“天子守国门”)。跟南方相比,北方的特点是,即使有割据势力,相互之间也势如水火,经历大规模战争后很快形成一统北方的强大力量,顺道南下把南方的偏安政权收拾了,在掉头北上,打击草原部族(这就是为什么北方历史上战乱频繁,社会大扰动,大交流,文化上甚至方言都较为一致,而南方战乱少,方言多。一句话,南方地理上太破碎,导致相应的政权也是破碎的,至少应有巴蜀,荆州,江东三个板块甚至更多)。最后北方这样的自然环境使北方的人有了不一样的素质,更加豪迈,雄才大略。所以说,不是人定胜天的,自然早已注定了一切。
展开全部
首都要建在北方不建在南方的原因有以下几点:
1. 在中国历史上,北方是政治、文化和经济中心,因此选择在北方建都具有一定的历史惯性。
2. 从地理环境上看,北方地势较高,具有地理防御优势,而且水资源相对南方更加丰富,适合建都。
3. 此外,为了抵御北方游牧民族的入侵,历代王朝也倾向于选择在北方建都。
4. 北方地区的气候相对南方较为宜人,冬季的寒流也容易抵挡。
综合以上原因,北方更适合作为首都。
1. 在中国历史上,北方是政治、文化和经济中心,因此选择在北方建都具有一定的历史惯性。
2. 从地理环境上看,北方地势较高,具有地理防御优势,而且水资源相对南方更加丰富,适合建都。
3. 此外,为了抵御北方游牧民族的入侵,历代王朝也倾向于选择在北方建都。
4. 北方地区的气候相对南方较为宜人,冬季的寒流也容易抵挡。
综合以上原因,北方更适合作为首都。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
从历史上来讲北京是元明清的首都,处于比较接近中原地带,已经成为了当时的政治文化经济中心,一直到新中国也还是!
2.当时新中国成立时,还没有完全清除南方的国民党等反革命残余势力,国民党特务猖獗!而北京在北方,革命在那边比较彻底。
3.最开始苏联还是老大哥的时候,定都北京靠近老大哥,有什么事情方便照应。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首都的建立不是南方北方的问题,而是根据历史条件而来的,多看看历史书。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询