请问我这个电脑电源的额定功率是多少，这个配置能不能带起来。
操作系统 Windows 7 旗舰版 64位 SP1 ( DirectX 11 )
处理器 AMD Athlon(速龙) II X2 240e 双核
主板 映泰 TA770XE3 ( ATI RX780/RX790 芯片组 )
内存 4 GB ( 宇瞻 DDR3 1600MHz )
主硬盘 西数 WDC WD5000AAKX-08U6AA0 ( 500 GB / 7200 转/分 )
显卡 Nvidia GeForce 9600 GSO ( 384 MB / Nvidia )
显示器 飞利浦 PHLC094 Philips 242EL ( 23.4 英寸 )
声卡 瑞昱 ALC662 @ ATI IXP SB600/SB700/SB800 高保真音频
网卡 瑞昱 RTL8168/8111/8112 Gigabit Ethernet Controller / 映泰 展开
电源的主要参数分为两个
一是：额定功率
二是：峰值功率（既是一瞬间过的）
一般把额定功率看为重要，常规的参数
型号是这样看的 例如你的电源前面的是牌子 数字的是功率 ，不过这里标称的功率 ，是峰值功率 ！而不是额定功率 ！就像你看到的峰值功率 450W ，5V和3.3V输出功率总和不超过195W，是这个道理，
而额定功率一般比峰值功率低100W左右 或50W左右， 所以你的电源应该是350W左右的额定功率 。
装机10年未必懂！应怎样选电源额定功率
说到PC，我们第一时间反应就是，CPU要四核、内存要8G、硬盘上1T、显卡要1G等等，就是很少听到人说电源。如果说CPU是PC的大脑，那么电源就是整个PC的心脏，同样很重要，这点我们机电频道也经常发文阐述。那么电源应该怎样选择才是最合理呢？有人说额定功率越大越好，这又是真的吗？今天小编跟大家解开这个谜。
一些小白机友，完全对电源没个概念，基本就是插口够用就行。办公机般的电源也敢拖着高端独显，最终硬盘挂了，甚至有为APU这样的整合平台配个500W的。
动手能力强的玩家，一般都能找到类似鲁大师这样的软件，自带功耗估算，这样就能较好地知道平台的功耗。不过这样的软件准确性又有多强呢？能否作为参考的依靠？
对比几款电源，我们得出这样的几个结论
1、同一平台下，不同电源表现出的耗电量是不一样的，这点大家都有底，要做到转换效率一样高，连同品牌都难做到。
2、并非额定功率越高，耗电量就越大。我们测试的结果，甚至是额定功率越高，耗电量越少。
在网上找到一个电源效率变化图，图上表示在电源50%负载时候，其电源效率最高。假设额定300W与额定500W两个电源测试，额定300W在50%负载(150W)时，转换率90.81%,其实际功耗为165W，而500W在30%负载(150W)，转换率也为89.56%时，其实际功耗为167W。也就是假设在相同功率负载，相同转换率下，大功率电源比小功率电源较浪费电。但是事实却并不是如此，我们这次通过不同的测试，我们发现从额定功率小的电源到额定功率大的电源，其实际功率平均呈减少趋势。
市面上，很多消费者都会有这些的误区，如“电源额定功率是多少，电源的实际使用功率就是多少”，“电源功率越大，那家里的电费不是越贵吗?”等等。但通过我们这次挑选4款同一品牌的电源来评测，我们发现电脑在进行不同程度的操作时，其实际功率也不同。而另一方面，我们更发现到电源额定功率越大，反而更省电。就长远来说，电源越用得久，为你省下的电费就越多。但目前高功率电源与低功率电源还是有一定的价格差距，大家不要因为看完这篇文章而盲目去追求超高功率的电源，这样可能你多年来省下的电费都不够电源差价那么多哦。
