二战时美军的步枪是最好的吗
1个回答
展开全部
谈不上最好。不过有很多领先设计倒是真的。
加兰德作为早期的实用化半自动步枪，那种弹夹和子弹一起装入枪内的设计让它根本无法中途继续填弹，而且子弹打完之后空的弹夹会发出声音并且自动弹出，本意是提醒士兵继续装弹，但是这也提醒了敌人，远距离交战还没什么，近距离的话就麻烦了。而且对于半自动来说，8发子弹也太少了一点。所以后期德国、苏联等国的半自动步枪都采用了弹匣设计，能装更多子弹，而且也可以随时再装填。
在全自动步枪方面，美国更是不怎么突出，一战时期就已经设计完成的勃朗宁自动步枪因为发射的是标准弹（后来德国人在搞类似的武器时也遇到过这样的问题，直到有人试图制造短弹，这才有了现代意义上的突击步枪），后坐力很大，而且它的枪身也太重了，实在不适合作为步枪进行冲锋（其实一开始勃朗宁就打算设计一款类似突击步枪的武器出来，但是他没考虑到子弹的问题），所以在军队中这玩意都是当轻机枪用的（不过二十发弹匣对于轻机枪来说实在是太少了，也就能虐一下歪把子）
加兰德作为早期的实用化半自动步枪，那种弹夹和子弹一起装入枪内的设计让它根本无法中途继续填弹，而且子弹打完之后空的弹夹会发出声音并且自动弹出，本意是提醒士兵继续装弹，但是这也提醒了敌人，远距离交战还没什么，近距离的话就麻烦了。而且对于半自动来说，8发子弹也太少了一点。所以后期德国、苏联等国的半自动步枪都采用了弹匣设计，能装更多子弹，而且也可以随时再装填。
在全自动步枪方面，美国更是不怎么突出，一战时期就已经设计完成的勃朗宁自动步枪因为发射的是标准弹（后来德国人在搞类似的武器时也遇到过这样的问题，直到有人试图制造短弹，这才有了现代意义上的突击步枪），后坐力很大，而且它的枪身也太重了，实在不适合作为步枪进行冲锋（其实一开始勃朗宁就打算设计一款类似突击步枪的武器出来，但是他没考虑到子弹的问题），所以在军队中这玩意都是当轻机枪用的（不过二十发弹匣对于轻机枪来说实在是太少了，也就能虐一下歪把子）
本回答由网友推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
