Question

《红楼梦》后四十回有必要读吗

Answer 1

致命错误也有可取之处，在续写的后四十回中，也是有一些出彩之处的，值得一读。

例如爱情悲剧的艺术描写。宝玉和黛玉的爱情悲剧，是《红楼梦》的中心情节和主要线索。前八十回，宝玉和黛玉的爱情还是萌芽阶段。如何把这个萌芽残忍的“掐掉”，成为了小说的关键。正是在这个关键性的问题上高鹗获得了很大的成功。

在这个过程中，高鹗绘声绘色、逼真鲜活地描写了贾母、王夫人的冷酷凶残，王熙凤的狠毒阴险，贾宝玉的痴迷，林黛玉的愤恨，傻大姐的呆傻等等。黛玉在宝玉和宝钗成婚的鼓乐声中死去，贾宝玉也终于在苦闷和痛苦中出走。

一对封建叛逆者的爱情，终于以动人心弦的悲剧终结。特别是黛玉香消玉殒与二宝洞房花烛“同步”烘托反衬和强烈对比，获得了很好的艺术效果，可以说是运用艺术对衬手法成功的典范。

扩展资料：

《红楼梦》最突出的艺术成就，就是“它像生活和自然本身那样丰富、复杂，而且天然浑成”，它把生活写得逼真而有味道。

《红楼梦》的大事件和大波澜都描写得非常出色，故事在进行，人物性格在显现，洋溢着生活的兴味，揭露了生活的秘密。它的细节描写、语言描写继承发展了前代优秀小说的传统。《红楼梦》的突出成就之一是它“放射着强烈的诗和理想的光辉”。

Answer 2

为什么不读后四十回？是真是假不是他们嘴上说是就是的，自己感觉看。
1、我认为红楼梦后四十回，其中有相当一部分是曹雪芹原稿笔墨的。从程伟元数年间搜集书稿的过程，包括学者高鹗整理书稿的过程来看，当时程伟元交给高鹗的书稿其状况已经是漫漶不堪，而且并不连贯，残稿有长有短，程伟元不可能如此做旧来骗高鹗，他没有这个必要，而且续书比自己写还难，何况作假书稿，还长长短短地续，如果真的是想做假出版，何必费此周章，直接编个瞎话说发现原本不就可以了，何必写书稿，做旧，搞残，再骗高鹗来整理誊抄？高鹗也不是傻子，人家是儒林学者是进士更不可能为了个小说干这事。实际上在胡适之前大多数人都不认为后四十回是伪作，此外脂批本这一个残本就是绝对真实的？就不会是文物贩子故意搞残卖给胡适的？清朝的书稿造假明明就很容易！凭什么一个民国后发现的不知真伪的东西就能推翻从乾隆年间就整理出版的百二十回本红楼梦？逻辑上讲到底谁先谁后谁可信？
2、此外针对很多读者受脂本学者的误导，认为后四十回不出彩，读着不如前八十回好。实际上这是长篇小说的通病，而且是基本无法避免的，像是水浒传，其精彩部分就是前面的梁山好汉聚义，最终推向全书最高潮七十一回梁山伯英雄排座次，之后自然而然就平淡了。像是三国演义，其高潮部分就是赤壁之战，前面各种铺垫到这里，三家英雄硬硬地干了一场仗，而到后面自然就是收场作结，老一辈英雄渐渐都死了，后辈们三家归晋，其精彩程度怎么可能和前面比？而且红楼梦后四十回本来就是搜集整理初来的残稿，高鹗截长补短，使情节连贯凑成全本，而且是孤本没有对校，而且很可能就是草稿，质量本来就不及前八十回而且是全书的收场结尾部分，作者的创作激情已经退却，读起来不如前八十回是完全正常的。
3、针对后四十回主旨和前八十回不搭这个问题。请问水浒传结尾和前面搭吗？为什么是招安而不是造反？三国演义结尾和前面搭吗？明明是以刘备的蜀汉为正统，为啥三家归晋？（当然这是历史小说，不能改变历史，但是可以改变正统啊，为啥还以蜀汉做正统？）这些小说的时代局限脂本的拥护者都视而不见吗？此外清朝乾隆年间，文字狱大兴的时候，曹雪芹写这个红楼梦那都是冒着生命危险的，换句话说就是找死。他敢在前八十回写贾宝玉不爱四书五经，后四十回他还敢写？这和水浒传的招安明明是一个道理，这更反映了这本书的时代真实性。而且正因为曹雪芹不敢明写，所以才在前八十回写了隐喻，但是后四十回是不能明着写出来的，而且必须写皇恩浩荡，这是政治正确，不然怎么过审，怎么出版，难道他是想写出来给自己看吗？
4、程伟元和高鹗对红楼梦全本的流传和保存是有巨大贡献的，因为正常人没人会看半本红楼梦，而胡适之流割裂红楼梦才是对红楼梦真正的莫大的戕害，其对后四十回的真实性怀疑更是无稽之谈，根本就没有决定性的证据成立，后四十回是孤本，很可能只是草稿，而且发现时已经漫漶不堪，是经过高鹗整理的，其文字和前八十回不一致是很正常的，人家曹雪芹批改了十年，增删五次，草稿肯定不止一种。可能性有很多，反而是续书的可能性在逻辑上最不合理，简直是无稽之谈，难道证明不了就是假的吗？那和西方人认为夏朝不存在有啥区别？正常的逻辑应该是，有正常流传的东西，人们公认的东西，不能证明它是假的，那么就应该认为它是真的，而不是反过来！不然历史文献还有什么意义？

Answer 3

个人认为高鹗的续书是有一定水平的，但思路、风格已经有明显区别。反复看红楼梦，就会觉得从八十回之后就开始比较晦涩清冷的感觉，不论是情节还是笔法都很凄凉，其实前八十回里面也有两三章（好像是，具体数量记不清了）是高鹗修改或补充的。
后人分析得多，讲得都头头是道，曹雪芹和高鹗的风格差异什么的。但续书比高鹗水平高的，也还真没有。

引用张爱玲的话：“小时候看红楼梦看到八十回后,一个个人物都语言无味,面目可憎起来。”“天日无光，百般无味”
续貂的狗尾里面最漂亮的一根。但毕竟是狗尾。
狗尾续貂。谁让他是和大师在比，并且如此地曲解。
引自知乎