Question

为什么中国古代战场上都用刀，而西方却用剑

Answer 1

我国冷兵器的发展时期非常长，早在公元1000多年前战争当中，我们就已经开始大规模地使用冷兵器了，但是受制于当时的冶铁工艺，短剑短刀，矛的数量都比较多，长剑和长刀数量比较少，太长的兵刃容易折断，商周时期的青铜兵器大多都以剑为主，剑的剑身较短剑刃较宽，刺杀和挥砍兼具。
到了战国时期，大规模的战争促进了军事装备的发展，特别是秦帝国，对于青铜的冶炼，达到了当时的一个巅峰高度，兵刃的长度得到了加长，三尺五尺剑也就是在那个时代出现，由于秦帝国和汉帝国都曾经大量地运用奇兵，人们发现在战马上使用长剑并不合适，两面刃不能被充分的利用，于是便催生出了环首刀，环首刀的刀柄尾部有一个挂环，可以挂在骑兵的马刀上，根据骑兵的马速，与敌人擦肩而过之时，便可私人与马下。环首刀刀背较厚，经历了数百年的发展，已经相对完善，随后经历了南北朝时期的战乱长达数百年的战乱，隋唐帝国相继建立，
唐帝国最引以为傲的装备就有唐刀，唐刀很大程度上是在环首刀的，原型上发展而来的，在那个时代也被称为横刀，有四种，就不一一列举了，横刀的刀身较长，刀背极宽刀刃锋利基本成一个v形，基本都是刀锋上挑，这样的设计使得骑兵在马上冲锋的时候挥舞横刀给敌人造成极大的打击和破甲效应。
结尾呢，发表一段我的个人看法，当华夏民族在使用长剑拓土千里的时候，他们还是欧洲只有几个城的邦国

Answer 2

同质量下打造的武器，剑比刀容易刺穿护甲，盾牌容易防御刀的劈砍，剑搭配盾，完美的地面作战武器。为啥骑士配剑，因为只是副武器，步枪为啥还要配手枪一样的道理，多数骑士用的是长毛。很多军队用刀也是作为副武器，不用剑是因为自己和敌人都没有盾牌而且敌人护甲不怎么样，以有弧度的削与劈砍为主刀弧度的设计就很方便，要不就是蒙古骑兵，不喜欢长毛的骑兵，或者为了省钱。

Answer 3

因为中国古代普通士兵多以皮甲甚至无甲,所以刀能造成大量伤害,而西方贵族多以全身板甲,就是普通士兵也多配锁子甲,刀这种低端武器极难造成伤害,远不如弓箭长剑战锤有用