Question

java 为什么要设计抽象类 感觉有个继承就可以了

同样是子类继承父类 一个父类设计成抽象类和普通的类有什么区别
反而觉得父类是抽象类 子类得实现父类所有方法 是不是对多态有所局限性

Answer 1

有一些方法不方便在父类实现，只有真正的实体类才好实现，，抽象类就可以定义成抽象方法，让其它子类来实现，，比如：一个父类--动物类，有一个生育的方法，如果在这个生育方法就实现了“通过下蛋去生育下一代”，那如果是野猪的话，这个动物类就不适合继承了；如果定义成抽象方法，让真正的实体类去实现，那这个父类就灵活多了，只要有动物的属性都能继承和实现自己的特有属性，这不是更好吗？

追问

我直接定义一个生育的方法 方法体为空不就行了么 抽象类只不过是声明一个方法名而已 方法体同样在子类中去实现

追答

你这个说法确实可行，但从代码的规范角度来看就显得不太优雅了，首先，定义了一个方法然后方法体为空，有点怪异；其次，如果我希望继承动物类的子类一定要实现的这个生育方法呢？这时抽象方法的用处就出来了（子类是必须要重写或实现父类的抽象方法的），这就是对子类的一种规范，，普通方法不手动重写的话就还是一个空实现，，，，