Question

翻译一篇英语文章





Answer 1

根据Heppel教授的说法，穿着袜子也意味着学校在清洁账单上的花费减少了20%，而孩子们坐在地板上的垫子上的钱更少。根据学术界的说法，学校里的欺凌行为也明显减少了。他补充说，因为“一切都是顺其自然的”，孩子们的学业水平也有提高的趋势，“达到目标的关键是参与，如果孩子想在那里享受生活，他们会做得更好。”当他们迟到早退时，他们的表现会受到影响。穿鞋子的孩子比没有鞋的孩子要少。如果英国的学校希望引入一项无鞋政策，Heppel先生建议包括校长和客人在内的工作人员也应该养成这种习惯。至于臭脚，学术界称这不是一个 problem-“children's 没有鞋的脚不闻，是鞋子让他们发臭。”

一项长达十年的研究显示，没有鞋穿的孩子比穿鞋子的同龄人更容易表现好，取得好成绩。伯恩茅斯大学的研究人员发现，把鞋子放在教室外面的学生更有可能更早到达学校，留下来读得更广，最终会导致更好的学业成绩。从观察来自25个国家的数千名儿童到10年后，学者们表示，他们希望鼓励在英国中小学采用这种做法。英国已经有一些学校实行这项政策，从斯堪的纳维亚的习惯开始，这种做法被认为是正常的。除了在新西兰和澳大利亚访问学校的项目外，研究人员在伦敦西部的一所学校学习了孩子们的学习成绩，并对学生的学业成绩进行了全面的分析。专家发现，通过脱鞋，教室更安静，提供更安静的气氛，学生更愿意从事学习活动。在斯堪的纳维亚和其他北欧国家，在恶劣的天气下，把鞋子放在教室外面是很普遍的做法，这样就不会把外面的雪和雪带来。然而，在西班牙的学校，在室内穿鞋子更普遍，也测试了理论，发现改进的学习和学生的行为。专家认为，让孩子们脱掉鞋子，让他们在教室里学习，可以让他们放松，“有宾至如归的感觉”，并呼吁英国的教师采用类似的“无鞋”政策，“给孩子最好的机会，让他们在考试中表现”，斯蒂芬·赫佩尔教授，他在伯恩茅斯大学的媒体实践中心领导了这项研究，他说：“孩子们更愿意坐在地板上，如果他们没有鞋子穿，他们就会放松。”“最后一个孩子会坐在椅子上看书，这是一把直立的椅子，我们发现95%的孩子都会坐在椅子上。”他们实际上

追问

不要机翻