都是电能转化,转化为为动能(机械能)比如电气化高速铁路上飞驰的动车组列车、转化内能 比如电热水器。

前者更加节能、高效、利于环境保护,而得到政策扶持,迅速发展;而后者电直接加热的热水器(特别是老式的一个大包水箱的那种电热水器)被称作“能源利用效率太低”、“长期使用不够安... 前者更加节能、高效、利于环境保护,而得到政策扶持,迅速发展;而后者 电直接加热的热水器(特别是老式的一个大包水箱的那种电热水器)被称作“能源利用效率太低”、“长期使用不够安全”,在欧盟现如今已经被强制淘汰,不允许继续生产销售使用;在我们国家,近几年来,电直接加热的热水器在群众中接受程度,也逐渐被燃气热水器(特别是近些年来越来越多的地区天然气输气管道投入了使用以后)和新兴起不久的空气能热水器所超越。都是利用电能转化成其他的能源,一个转化成动能(机械能),一个转化成热能(内能),为啥能源利用效率上的差距就会如此悬殊? 展开
 我来答
百度网友fb4a1af
2018-02-07 · TA获得超过1.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:4763
采纳率:95%
帮助的人:2547万
展开全部
其实电能无论转化为机械能或热能,效率都很高,都可以达到90%以上。问题是高铁只有采用电力才可以达到高效,如果采用燃油或燃煤,可以想象,都很麻烦,效率也不高,就不必细说了。可是热水器,都是在固定地点使用,由天然气管道供气,根据天然气产生的热值和电能产生的热值,及天然气的价格和电能的价格,可算出产生同样的热量,用天然气的花费还不到电费的一半。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式