张怡宁被定义为大魔王，那当初的邓亚萍又该是什么级别呢？
邓亚萍和张怡宁两人作为中国乒乓球历史上的两座高峰，在球迷中一直享有很高的人气。由于两位运动员的追随者甚众，且两人都取得了十分耀眼的成就，因此难免将两人放在一起比较。从两人的成绩和运动生涯来看，两人在成绩上难分伯仲，在运动生涯上几乎错开了彼此的巅峰期。毫无疑问，竞技体育成绩是硬道理，尽管拿战绩、张怡宁世界冠军数量以及在世界三大赛统治力来作为参考标准，并不具备绝对说服力，可至少能体现出五大女乒高手的过人之处。
首先看世界冠军数量，邓亚萍堪称是女乒第一位“铁娘子”，她在14年的运动生涯中，共拿到18个世界冠军，而2009年世乒赛张怡宁逆转郭跃赢得女单冠军，这也是张怡宁的第19个世界冠军头衔，超越了邓亚萍的世界冠军数。但张怡宁还需要仰视王楠，后者退役时拥有24个世界冠军，不仅傲视国乒佳丽，也是中国获得世界冠军最多的运动员。李晓霞今年世乒赛女团夺冠，这是她所获得的第18个世界冠军，追平前辈邓亚萍的夺冠记录，而丁宁奥运圆梦后也拿到第12个世界冠军。从世界冠军数量来看，王楠居首，张怡宁紧随其后，邓亚萍和李晓霞并列第三，丁宁排在最后一位。
从成绩上看，邓亚萍是乒乓球届一系列纪录的缔造者：中国第一个乒乓球大满贯选手；世界乒坛第一个女子大满贯选手；18个世界冠军头衔得主；中国第一位夺得四枚奥运金牌的乒乓球选手，同时也是该纪录的保持者；邓亚萍拿下了6座世界单打冠军头衔；中国第一位女子全满贯得主；张怡宁的职业生涯战绩同样出色：她以八座世界单打冠军超越邓亚萍和王楠并列第一；追平了邓亚萍奥运四金的纪录；以19个世界冠军头衔超越了邓亚萍的18冠纪录；乒乓球史上唯一一位双满贯得主；全运会女团三冠、女单两冠得主；巡回赛斩获33冠。双方成绩都十分出色，但是由于两人所处时代间的器材和规则都已经千差万别，而且两人都创造了无数传奇纪录，因此很难评价孰高孰低。
再看奥运会、世乒赛和世界杯这三大赛单打统治力，尽管团体荣誉固然重要，但对于任何乒乓选手单打冠军才最有含金量。而如果以冠军数量为参照，这方面张怡宁和王楠做得最好，各夺得过八次世界三大赛的单打冠军，邓亚萍是六次世界大赛单打冠军，李晓霞是三次大赛单打冠军，丁宁在里约奥运会夺冠后单打世界冠军数量已经达到五个，赶超在李晓霞前面。
就三大赛单打冠军数量而言，张怡宁和王楠领跑榜单，邓亚萍排在后面，丁宁和李晓霞位居榜单第4和第5位。
有人说你知道乒乓球，可能你知道邓亚萍，而你了解乒乓球，那么你会喜欢张怡宁。因为从个人性格来说，邓亚萍性格比较强势，高调，打球的技术也是多用正手进攻得分。而张怡宁为人比较低调，打球的技术也是正反手同样突出，没有什么弱点。
有个段子说，“邓亚萍统一了人间，王楠打开了魔界，张怡宁统一了魔界。”虽然是个段子，但不乏可以看出女乒的新老更替，以及各自的努力。值得一提的是，当年张怡宁进入国家一队，是作为邓亚萍陪练的，当时邓亚萍输球给小山智丽，而张怡宁的技术恰巧和小山智丽很像，因此而进去国家一队。邓亚萍毕竟统治世界乒坛长达八年之久，是世界上女子统治时期最长的运动员，但是邓亚萍时期的对手颇为强悍，也拥有强大的实力，所以，邓亚萍输外战也挺多的。
而张怡宁，“大魔王”的称号第一人，不仅是她的个人战纪，而在于她的个人气场，从雅典奥运会的孤军奋战夺得中国夏季奥运100冠，到北京奥运会用鞋底赢了冯天薇，我相信很多人以及运动员都难以做到，所以很多人都喜欢张怡宁。
邓亚萍的强势不仅体现在乒坛上，在学历上也是学霸，但由于工作的原因，也存在不少负面新闻，所以，张怡宁与邓亚萍，都是中国女乒一姐，奥运的双冠王，但是由于各种各样的原因，两人各有各的长处与不足，但是就个人而言，我非常喜欢张怡宁，我觉得她是“大魔王”的代言人。
其次从职业生涯的巅峰期来看，邓亚萍在1997年曼彻斯特世乒赛上拿下女单、女双和女团三冠之后，逐渐淡出了赛场，此时距离张怡宁进入国家队才仅仅过了四年。1991年—1997年是邓亚萍的职业巅峰期，张怡宁的巅峰时期则是从2004年至2009年。两人的巅峰期几乎完全错开，两人在国际大赛上也没有过直接交手，很难简单判定孰强孰弱。
在中国乒乓体坛上来说，如果要任其影响力的话，没有人能够比过邓亚萍，但是获奖最多的不是他，也不是张怡宁，而是王楠。张怡宁之所以被称为大魔王，并不是他自封的。这个称号是由他的对手给他的，可见在当时的体坛上，他在乒乓球这项体育运动上的统治力。
