Question

你怎么看待《大秦帝国》这本书呢？

Answer 1

《大秦帝国》的有点还是和明显的，缺点也是很明显的。但是这部书有一种魔力，就是当你陷入到其中的时候你是不愿意去承认他的缺点的，你总是会为这部小说的缺点找各种各样的借口的，这就是曾经的我啦。如今我终于能够正常的坦然的面对这部书了，让我来和大家说一下我个人认为的它的缺点和优点吧。

首先说一下《大秦帝国》这本小说它的名字方面，我们平心而论的话作为一部历史题材的小说，尤其是长篇的历史小说，这种文笔真的算是很不错的了，虽然不是呈现了一种特别好的等级，但是比起明朝那些事不只是好了一点半点的等级了，当我看完这本书的时候，再去看别的这一类的书之后真的简直是很不适应的，虽然那本书很好玩但是我还是放弃了。说一个我个人比较欣赏的一个点吧，这本书引用了大量的诗经民谣，其中还有作者自己创作的，个人认为还是很有味道的，一下子就能够把人带入到内个时代当中了。

缺点，不客观是硬伤，这个不能抹去，不符合史实，这个可以接受，但立场偏到这个程度，太影响人认知了啊。

Answer 2

我认为对这本书不能太认真，就像对二月河的书一样。我在天涯看了从10年到17年的评论，发现有些人太较真，直接上升到人身攻击了。很多人不是就书论书，而是谈秦朝去了。接下来我就谈谈我对秦的一些看法和我对《大秦帝国》的感受。
先谈秦，秦即秦国和秦朝。将秦国列入春秋五霸，是有争议的，秦国真正崛起于战国中后期，即商鞅变法之后。它以法家思想为指导，因为远离中原腹地，受西周传统约束小，商鞅又亲历魏国李悝变法，所以秦国变法或法家化最彻底。因此法家思想是秦无可争议的主旋律。我们不能把法家思想误解为我们现在讲的法治社会思想，法治是要讲民主的，两者不可分离。而法家讲的是专制主义，是以君为主的，是在君主面前人人平等，君主为所欲为。认为秦国社会很美好，国富民强，显然太天真，《商君书》“弱民”一篇讲国富民弱，就像汉武盐铁官营，国家与民争利，官民关系紧张。因而社会关系也不会好。《大秦帝国》对社会状况的描绘是失真的。