论文的Introduction部分该怎么写?
展开全部
Introduction,我们称之为引言,也叫论文的背景介绍。
引言是介绍课题研究的由来,以及为什么探究这个课题的原由。一般这个部分的内容起着引导读者正确阅读文章的作者,所以我们又说引言是一篇SCI的引子。
那么究竟要怎样写introduction呢?
首先应该明确几个基本问题:你想通过一篇论文说明什么问题?这个论文有哪些新的发现?有什么样的实践意义?
让读者读了引言,就能清楚地知道作者为什么进行这个研究,还有为什么这篇文章值得我们看下去。因此,在写引言之前,要尽可能多地了解相关的内容,收集前人和别人已有工作的主要资料,完善我们将要写出来发表的研究内容的合理性。
1、所在研究领域的介绍, 研究大背景。比如肿瘤研究文章中就是某种具体cancer的背景介绍。包括疾病的严重程度,临床治疗难度,对其进行研究的必要性和紧迫性等等。常用的句式有:xx tumor is a leading cause of cancer mortality in .../The high mortality rate of xx tumor is in part due to lack of early detection of xx cancer marker/Resistance to existing the rapies in xx tumor is a major problem in xx field.
2、细化的研究领域介绍。比如具体课题涉及到的信号通路在疾病研究中进展的介绍,或者你要研究的基因在某种疾病中以前有怎样的报道发现,这些内容都是进行一项研究的原因,也就是所谓研究内容的合理性。常用的句式有:One signaling pathway that has been a focus of active research in xxx disease is xxx/Previous reports showed that xxx pathway is involved in the regulation of xxx disease via xxx protein/xxx binding to xxx receptor(promoter) causes downstream activation ofthe xxx signaling, resulting in xxx disease.
3、针对文中提及的分子或概念进行介绍。前人工作发现这些分子有哪些功能,你的研究又和别人工作有哪些不同等等,指出别人工作的不足和缺陷在哪里。常用的句式有:Extensive studies have focused on the role of xxx in xxx signaling pathway, however, some recent findings suggested that xxx might be involved in another important pathway/Although xxx was reported to play a role in xxx progress, the down stream signaling mechanisms were not fully understood.
4、对自己工作内容的小结。讲述我们发现了什么,我们的工作意义在哪里。不是简单的复制摘要,更多的强调工作意义。常用的句式有:In the present study,we identified xxx/Our studies demon strated that..., indicating that targetingxxx as a potential the rapeutic strategy for xxx disease.
优助医学专注医学学术,sci实验定制,sci全程委托操作,科研立项。
其次,引文写作的基本要求。
(1)言简意赅,条理清楚。一般在450字以内,2-4个自然段。
(2)尽量准确、清楚且简洁地指出研究对象的本质和范围,对研究背景的阐述做到繁简适度。文献引用和数据提供一定要准确。
(3)全面概括总结该领域过去和现在的状况,特别是最新进展方面。优先选择引用的文献包括相关研究中原始、重要和最具说服力的文献。避免不恰当地大量“自引”。引用文献时不要原文抄录,要用自己的话总结描述。
(4)采取适当的方式强调作者在本次研究中最重要的发现或贡献,让读者顺着逻辑的演进阅读论文。
(5)解释专门术语或缩写词,帮助编辑、审稿人和读者阅读稿件。
第三,如何升华引言的内容呢?
主流高分SCI论文那是只发表有创新性或者前沿领域的研究结果的,因此,要想让自己的课题发表在更好的杂志上,最重要的一步就是把自己的研究意义凸显出来。
如果你的课题刚好是热点领域的研究内容,那么好办了,比如做肿瘤,就强调肿瘤的危害,治疗的难点,总归是要表达这病太严重了,急需我们来研究它的机制、探索治疗办法啊,只有这样才显得咱这课题有意义不是~~~再比如你做了很高级的CRISPR/Cas9,这东东现在人人都在用,为了避免落入俗套,你就得先说说这技术的优势在哪,为嘛你要用它,有没有什么改良,好处在哪,总归不能白用了高级的技术,要通过强调CRISPR的重要性,凸显你的研究的重要性,然后论文的整体意义自然得到了升华。
但是如果你的课题并非什么热点领域的研究内容,这时候也不能放弃这部分的追求,一个课题之所以存在总是有意义的,即使没有牵扯某种疾病,也可以为人类探索未知世界作出贡献。所以我们仍然要努力强调自己研究的客观意义,或者寻找有潜力的应用意义等。
很多不常写SCI论文的人经常会犯的一个写作错误就是,把前人研究成果写的太啰嗦(这也是很多童鞋不爱看introduction部分的原因吧)。这样写的后果就是,容易给审稿人错觉,认为你的研究别人都做过了嘛,已经没有创新性了啊,然后就会低看了你的研究成果,这样一篇文章也就没法发表在满意的杂志上了。因此,介绍前人研究成果的挑选非常重要。
这个挑选过程有个原则就是趋利避害。比如我们总会在pubmed搜到一些跟自己研究相关的文章,但是它们其实没有做的很好很系统,只是提到了某个我们想讲的点,可能发表的杂志连SCI都没有进。这种情况下,不要担心那些文章会影响你的研究的创新性,如果它们的数据质量很差,那在写引言的时候根本不用提及,审稿人明白这些文章没什么意义的;如果这些文章确实和你的研究结果有重叠,那么就在写作时候弱化这些内容,简单提及一下,然后重点强调你的工作和他们工作的不同,重点讲出你的研究补全了哪个研究空白,并且针对这一空白强调你的工作的创新之处。
为了让我们的paper发在更好的杂志上,其要点就是凸显研究的意义和创新性。研究的意义主要通过对疾病的讲解和应用前景的展望来升华。创新性则需要introduction的技巧实现,对自己有利的内容多写一些,不利的内容语气弱化一些,都能最终达到升华文章novelty的最终目标。
最后,前言是论文的开场白,目的是向读者说明本研究的来龙去脉,吸引读者对本篇论文产生兴趣,对正文起到提纲掣领和引导阅读兴趣的作用。
同时,也是编辑和审稿人评判一篇文章水平的依据,他们主要通过阅读引言部分评判一篇文章的意义和创新性。
引言是介绍课题研究的由来,以及为什么探究这个课题的原由。一般这个部分的内容起着引导读者正确阅读文章的作者,所以我们又说引言是一篇SCI的引子。
那么究竟要怎样写introduction呢?
首先应该明确几个基本问题:你想通过一篇论文说明什么问题?这个论文有哪些新的发现?有什么样的实践意义?
让读者读了引言,就能清楚地知道作者为什么进行这个研究,还有为什么这篇文章值得我们看下去。因此,在写引言之前,要尽可能多地了解相关的内容,收集前人和别人已有工作的主要资料,完善我们将要写出来发表的研究内容的合理性。
1、所在研究领域的介绍, 研究大背景。比如肿瘤研究文章中就是某种具体cancer的背景介绍。包括疾病的严重程度,临床治疗难度,对其进行研究的必要性和紧迫性等等。常用的句式有:xx tumor is a leading cause of cancer mortality in .../The high mortality rate of xx tumor is in part due to lack of early detection of xx cancer marker/Resistance to existing the rapies in xx tumor is a major problem in xx field.
2、细化的研究领域介绍。比如具体课题涉及到的信号通路在疾病研究中进展的介绍,或者你要研究的基因在某种疾病中以前有怎样的报道发现,这些内容都是进行一项研究的原因,也就是所谓研究内容的合理性。常用的句式有:One signaling pathway that has been a focus of active research in xxx disease is xxx/Previous reports showed that xxx pathway is involved in the regulation of xxx disease via xxx protein/xxx binding to xxx receptor(promoter) causes downstream activation ofthe xxx signaling, resulting in xxx disease.
3、针对文中提及的分子或概念进行介绍。前人工作发现这些分子有哪些功能,你的研究又和别人工作有哪些不同等等,指出别人工作的不足和缺陷在哪里。常用的句式有:Extensive studies have focused on the role of xxx in xxx signaling pathway, however, some recent findings suggested that xxx might be involved in another important pathway/Although xxx was reported to play a role in xxx progress, the down stream signaling mechanisms were not fully understood.
4、对自己工作内容的小结。讲述我们发现了什么,我们的工作意义在哪里。不是简单的复制摘要,更多的强调工作意义。常用的句式有:In the present study,we identified xxx/Our studies demon strated that..., indicating that targetingxxx as a potential the rapeutic strategy for xxx disease.
优助医学专注医学学术,sci实验定制,sci全程委托操作,科研立项。
其次,引文写作的基本要求。
(1)言简意赅,条理清楚。一般在450字以内,2-4个自然段。
(2)尽量准确、清楚且简洁地指出研究对象的本质和范围,对研究背景的阐述做到繁简适度。文献引用和数据提供一定要准确。
(3)全面概括总结该领域过去和现在的状况,特别是最新进展方面。优先选择引用的文献包括相关研究中原始、重要和最具说服力的文献。避免不恰当地大量“自引”。引用文献时不要原文抄录,要用自己的话总结描述。
(4)采取适当的方式强调作者在本次研究中最重要的发现或贡献,让读者顺着逻辑的演进阅读论文。
(5)解释专门术语或缩写词,帮助编辑、审稿人和读者阅读稿件。
第三,如何升华引言的内容呢?
主流高分SCI论文那是只发表有创新性或者前沿领域的研究结果的,因此,要想让自己的课题发表在更好的杂志上,最重要的一步就是把自己的研究意义凸显出来。
如果你的课题刚好是热点领域的研究内容,那么好办了,比如做肿瘤,就强调肿瘤的危害,治疗的难点,总归是要表达这病太严重了,急需我们来研究它的机制、探索治疗办法啊,只有这样才显得咱这课题有意义不是~~~再比如你做了很高级的CRISPR/Cas9,这东东现在人人都在用,为了避免落入俗套,你就得先说说这技术的优势在哪,为嘛你要用它,有没有什么改良,好处在哪,总归不能白用了高级的技术,要通过强调CRISPR的重要性,凸显你的研究的重要性,然后论文的整体意义自然得到了升华。
但是如果你的课题并非什么热点领域的研究内容,这时候也不能放弃这部分的追求,一个课题之所以存在总是有意义的,即使没有牵扯某种疾病,也可以为人类探索未知世界作出贡献。所以我们仍然要努力强调自己研究的客观意义,或者寻找有潜力的应用意义等。
很多不常写SCI论文的人经常会犯的一个写作错误就是,把前人研究成果写的太啰嗦(这也是很多童鞋不爱看introduction部分的原因吧)。这样写的后果就是,容易给审稿人错觉,认为你的研究别人都做过了嘛,已经没有创新性了啊,然后就会低看了你的研究成果,这样一篇文章也就没法发表在满意的杂志上了。因此,介绍前人研究成果的挑选非常重要。
这个挑选过程有个原则就是趋利避害。比如我们总会在pubmed搜到一些跟自己研究相关的文章,但是它们其实没有做的很好很系统,只是提到了某个我们想讲的点,可能发表的杂志连SCI都没有进。这种情况下,不要担心那些文章会影响你的研究的创新性,如果它们的数据质量很差,那在写引言的时候根本不用提及,审稿人明白这些文章没什么意义的;如果这些文章确实和你的研究结果有重叠,那么就在写作时候弱化这些内容,简单提及一下,然后重点强调你的工作和他们工作的不同,重点讲出你的研究补全了哪个研究空白,并且针对这一空白强调你的工作的创新之处。
为了让我们的paper发在更好的杂志上,其要点就是凸显研究的意义和创新性。研究的意义主要通过对疾病的讲解和应用前景的展望来升华。创新性则需要introduction的技巧实现,对自己有利的内容多写一些,不利的内容语气弱化一些,都能最终达到升华文章novelty的最终目标。
最后,前言是论文的开场白,目的是向读者说明本研究的来龙去脉,吸引读者对本篇论文产生兴趣,对正文起到提纲掣领和引导阅读兴趣的作用。
同时,也是编辑和审稿人评判一篇文章水平的依据,他们主要通过阅读引言部分评判一篇文章的意义和创新性。
展开全部
对于一篇文章的introduction,有几个基本的要求:1. 简洁明了,2. 逻辑性强,3. 层层递进,这三点需要紧密结合。可以说一篇好的introduction要求每一句话都是必不可少的,没有一句与中心无关的话,即所谓的多一分则腻, 少一分则缺。
在写introduction之前,需要确定的两点是:
1. 工作的创新点是什么?这是一个introduction重中之重的部分。只有确定了这点,才可以着手准备写。可以说这也是决定了文章档次的部分。
2. Introduction 的逻辑需要用一个大致的提纲来确定。大家不要小看这一步,因为打好提纲,再开始写作,可以极大减少写作的时间。
建议大家每篇论文在写作之前都要仔细和导师谈论好这两点,再开始入手,这样可以节省很多前期写作和后期修改耗费的时间。
在写Introduction时需要注意的几点是:
1. 在阐明工作创新点的时候,要紧紧围绕过去研究的缺陷性来描述,清晰而完整地描述自己的解决思路。
2. 在提出自己观点的时候,通常需要介绍到别人工作。而这里需要客观公正地评价别人的工作。千万不要把抬高自己研究的价值建立在贬低别人的工作之上,这是SCI论文的写作中最忌讳的,也是最容易犯的错误。
3. 要注意文章的论点不要太大太广,只需要抓住其中一个点来深入阐述即可。论述的面太广会让审稿人找不到重点,从而文章的重点就不够突出,每个问题的阐释也很难全面。事实上一个可以清楚地解决目前研究中任何一个问题的工作,就是一篇极好的SCI论文。
在写introduction之前,需要确定的两点是:
1. 工作的创新点是什么?这是一个introduction重中之重的部分。只有确定了这点,才可以着手准备写。可以说这也是决定了文章档次的部分。
2. Introduction 的逻辑需要用一个大致的提纲来确定。大家不要小看这一步,因为打好提纲,再开始写作,可以极大减少写作的时间。
建议大家每篇论文在写作之前都要仔细和导师谈论好这两点,再开始入手,这样可以节省很多前期写作和后期修改耗费的时间。
在写Introduction时需要注意的几点是:
1. 在阐明工作创新点的时候,要紧紧围绕过去研究的缺陷性来描述,清晰而完整地描述自己的解决思路。
2. 在提出自己观点的时候,通常需要介绍到别人工作。而这里需要客观公正地评价别人的工作。千万不要把抬高自己研究的价值建立在贬低别人的工作之上,这是SCI论文的写作中最忌讳的,也是最容易犯的错误。
3. 要注意文章的论点不要太大太广,只需要抓住其中一个点来深入阐述即可。论述的面太广会让审稿人找不到重点,从而文章的重点就不够突出,每个问题的阐释也很难全面。事实上一个可以清楚地解决目前研究中任何一个问题的工作,就是一篇极好的SCI论文。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先要知道引言所处的地位。
这里的地位有两个意思,一是在文中的具体位置,二是起着什么作用。
1、引言是在文章的起始部分,文章的introduction就像开门见山一样重要,在整个文章中应该是最主要的部分了。大多老师都喜欢看文章的开头,其他正文部分甚至都不一样看得很仔细,开头如果很吸引人了,印象分自然是不会低的。
2、当导师看了文章的标题之后,先根据essay论题是否科学、是否可行、是否有创新性来决定如何阅读文章的introduction.一般情况下,文章的标题和引言是互相映衬的,甚至是整篇论文。
其次要清楚引言部分要写些什么内容。
在文章的开业要设法表达出好的观点,词句令人眼前一亮的新颖观点,就是从引言的内容和形式两方面兼顾。要解释清楚在文章中阐释的部分是什么;用什么方法去解决一些什么样的问题;留学生自己要强调什么;有什么方式方法和观点与社会不一样但是又能引人眼球的。即使有一些想设置悬念往往也是现在开头叙述一下大的背景,再慢慢引出结论,但是一般也是几句话就介绍完毕。
这里的地位有两个意思,一是在文中的具体位置,二是起着什么作用。
1、引言是在文章的起始部分,文章的introduction就像开门见山一样重要,在整个文章中应该是最主要的部分了。大多老师都喜欢看文章的开头,其他正文部分甚至都不一样看得很仔细,开头如果很吸引人了,印象分自然是不会低的。
2、当导师看了文章的标题之后,先根据essay论题是否科学、是否可行、是否有创新性来决定如何阅读文章的introduction.一般情况下,文章的标题和引言是互相映衬的,甚至是整篇论文。
其次要清楚引言部分要写些什么内容。
在文章的开业要设法表达出好的观点,词句令人眼前一亮的新颖观点,就是从引言的内容和形式两方面兼顾。要解释清楚在文章中阐释的部分是什么;用什么方法去解决一些什么样的问题;留学生自己要强调什么;有什么方式方法和观点与社会不一样但是又能引人眼球的。即使有一些想设置悬念往往也是现在开头叙述一下大的背景,再慢慢引出结论,但是一般也是几句话就介绍完毕。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询