抗日奇侠和美国队长有哪些区别？
有一种感受，叫做切肤之痛。
公平的说，美国在二战中所扮演的角色，就像是电影里的美国队长。
1941年底美国参战前，世界形势岌岌可危：英国基本是倒在地上喘气了，只能在北非这种地方搞点小动作；德军在苏联腹地长驱直入，直逼莫斯科；日本几乎独霸了整个东亚和东南亚，迫使中国蜷缩在西南角落里苦苦挣扎，国民政府甚至连宣战的底气都没有。到了这个时候，世界上还能够扭转人类命运的力量，只有美国。
希特勒本人是极力避免和美国开战的。不过德军高层认为，即使以美国的实力，也不大可能同时做到以下三点：一，在太平洋上凭一己之力击败日本；二，组织规模庞大的商船和护卫舰队通过北极航线支援苏联；三，率领盟军在西欧登陆。
结果美国不但将三个任务全部完成（太平洋战场的形势在珍珠港袭击后不到一年就逆转了），还利用每年全国发电量的1/4造出了原子弹。
二战中美国共生产大小航母156艘（送英国38艘），各类战机30余万架。也就是从那时起，美国牢牢占据了它在未来每场战争中的绝对制空权。看过本忘了名字的书，作者是美军空袭东京时的幸存者。他说自己在战争结束后的多少年里，一听到美国空军几个字眼，双腿就禁不住打哆嗦。
还有很多今天在世界上广为传播的商业品牌，如午餐肉，Zippo，M&M豆（其“只融在口，不融在手”的特性在热带前线很受欢迎），波音飞机，可乐，吉普车，创可贴等等，也是在二战中跟着美国兵扩散到世界各地的。
等到战争结束，美国一家的GDP相当于全球的一半，黄金储量占资本主义世界的70%，美军基地布武全球，美元成为国际硬通货币……美国自此登基成为世界霸主，直至今日。
可以说，二战是美国的加冕礼。
反观我们在二战中是什么角色？付出了多大代价？获得了怎样的结果？首都沦陷，国土尽失，同胞横遭屠戮……全面抗战可是在37年就爆发了，可咱们竟然一直都没敢对日宣战。直到41年底美国对日宣战后，才终于鼓起勇气，跟着大哥一起对日宣战（日本偷袭珍珠港的消息传来，重庆街头当即便有人开始放鞭炮庆祝）。这其中饱含的屈辱，可见一斑。更多细节，不忍卒书。
西方人拍二战作品，展现的大多是纳粹的“恶”，而不是“弱”，甚至热衷于把对手表现得很强。基本思路差不多都是：敌人很强，但我们奋勇击败了他们，来之不易的胜利更是突显了战士们的伟大。
而在我国的影视作品中，鬼子们多少年来差不多都跟智障一样，蠢得无可救药。这个传统从地道战地雷战开始一以贯之。再瞅咱这边的好汉们，无论是国是共还是土匪，各个玉树临风，神机妙算，武艺非凡，谈笑间打得鬼子们灰飞烟灭屁滚尿流。可就是这四万万英雄的国度，被那么一群小丑虐了八年，甚至直到敌人投降时，大半国土都还在对方手里。
1945年英美苏三国签订了雅尔塔协议，将维持外蒙古独立的现状，作为苏联红军出兵东北的条件，连招呼都没跟中国打。蒋介石派宋子文去莫斯科谈，斯大林表示谈个毛，这是老大们商量好的，一切以协议为准。蒋经国跟他争辩，说中国抗战多年，就是要收复国土。现在战争还没结束，又要把外蒙古分割出去，中方无论如何都不能接受。
斯大林直截了当地告诉蒋经国：“你说的一切都很有道理，我非常理解。但你要明白：今天是你来求我，而不是我在求你。假如你们自己有实力赶走日本人收复国土，我一句话都不会说。但你们现在没有这个实力，所以你讲的这些话，就都是废话。”
弱，并不可耻；失败，也没什么好惭愧的；但咱们居然能拍出这么多“手撕鬼子”之类的意淫作品，不敢正视自己曾经的惨痛与无能，乃至热衷于粉饰和歪曲历史，才是真正的悲哀。而这一切荒唐，对于那些在残酷战斗中牺牲的先烈，更是一种令人发指的羞辱。
