Question

“历史/政治没有对错，只有输赢” 这个观点是否正确？

Answer 1

一直都是胜者为王，败者为寇，我国经历的抗日战争就是这样的，但还是会有对错之分的，不过这都建立在为强者的前提。

---

但是如果你想给它一点意义，如果你想使政治分析和历史有一点科学，如果你想做一个历史的、政治的分析，部分服务的现在和未来，帮助今天的人们为了避免未来的历史错误，做一个科学的小计划和预测，那么我们会发现纯理论本身的结果是没有意义的。

因为回顾历史是一个结果。在一个事件发生之前和之后，我们可以合理化胜利者的每一个决定，并把失败者的每一次失败视为错误。失败者总是错的。但这和你我的现实有什么关系呢？我们只是历史上的一刻。我们无法预测谁会赢得最后胜利。我们不能根据过去的历史经验判断目前的决定是否合理。直到落幕，我们都是对的还是错的。

我们假设，在一个小时空闲的公民中，我们可以自由地坐在东京或巴黎的街道上讨论历史的必然性和偶然性，并讨论如何赢得我们以前所做的一切。更不用说国家宣传机器和精心挑选的新闻报道的力量了。历史过去了就是过去了，也不会在重新来过，由后人来评论。

即使在胜利和失败中也发生了巨大的变化。二十世纪上半年，最大的赢家是苏联及其盟国。生活在20世纪50年代的人们回顾了过去的五十年，回忆历史。