古代掌握兵权的将军一旦造反,为什么手下士兵都多要跟随一起反呢? 175
11个回答
展开全部
因为不管愿不愿意最明智的做法就是先跟着将军造反,因为一个小小的士兵根本无法改变大局,贸然站出来反对肯定被先宰了祭旗,但如果将军不得人心或者皇帝一边军队的实力远远超出叛军,大可以趁机逃跑当逃兵,或者在战场果断投降乃至反正,这样做的明显生存率更高。
总结一下就是将军造反,手下士兵为了不当出头鸟被干掉只能跟着造反,但如果将军不得人心,那碰上平叛平时很有战斗力的部队也会一哄而散,士兵也不是傻子。
总结一下就是将军造反,手下士兵为了不当出头鸟被干掉只能跟着造反,但如果将军不得人心,那碰上平叛平时很有战斗力的部队也会一哄而散,士兵也不是傻子。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
将军在那个时候是拥有一定的权利的。他可以任命士兵,他的权,权利和地位比士兵普通的市民高,而普通的士兵呢,就只能遵从将军的命令,将你们说什么,然后他们就按照将军的指令去做。所以一旦将军比如说做出什么的决定,一般的士兵是,不知道为什么要这样做或者是。没有办法选择抵抗,因为他们只能选择哦,遵从。所以。大部分的士兵都是遵循将军的命运。都回个群自己高一层的领导。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为士兵就像兔子。他就算知道老虎比猎狗能打也没用。因为都可以杀他们。所以关键看谁直接统治他们。也是因为这样,战场上杀了统帅。士兵就很容易投降。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为古代的军阀手下的军队是其私人的军队 军阀和军队的利益是捆绑在一起的 一旦造反成功 自然升官发财 所以古代君王如果可能都不会让将领长期率领一支军队 一旦战事结束就要收回军权 平时也要派文官或者宦官监军
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询