Question

为什么很多人嫌弃司马家得国不正，却一直吹捧隋朝？

为什么反差这么大？隋朝有那么好吗？

Answer 1

在笔者看来原因是有很多的，归结起来还是一个名声问题，接下来笔者为大家仔细说说。

首先，司马家族是明目张胆弑君的篡位家族。古人的道德讲究忠君爱民，连造反都要喊“清君侧”，起义有时也要冠一下伐无道的名头，即便再司马家之前有梁冀这种弑君案例，那也是用的下毒一类的暗中手段，大家只能推测是谁干的，难以100%定论。司马家弑杀的曹髦，本身是个傀儡，没有对人民无道之类的过错，被司马昭的鹰犬贾充煽动士卒，在众目睽睽之下用兵刃杀害，贾充本人事后未遭处罚，女儿还可以成为晋朝的皇后。

其次，不管是《三国演义》对三国时期的宣传作用，还是西晋本身作为大一统王朝对于十六国和南北朝时期的话题优势，都提升了这个时代的关注度。这一时期的臣代君事件只有两起，分别是曹丕篡汉和司马篡魏。一对比就不难看出，被口诛笔伐的曹丕篡汉相比司马氏远没有那么严重，曹操杀了董妃和伏后却始终不敢动皇帝，司马昭的心腹直接指使刃杀皇帝还事后被包庇。事件本身的对比加上长时间的传播效应，导致人群对这段时期足够知晓，也足以建立对司马家的相当厌恶。

西晋是中国历史上风评较差的大一统王朝。司马家靠着古人视为无德的手段攫取了曹魏，并利用曹魏自身已确立的优势结束了三国，将中国再次统一。但西晋甫一开始，就先是皇帝卖官，官员比富，之后又是王族内斗，外族内迁，最终成了二帝辱死，东晋偏安，最有趣的是这些匈奴人和羯人，最早还是成都王司马颖的内斗“援军”。

Answer 2

隋朝虽然不好，但是至少没有八王之乱，也没有五胡乱华。司马家的天下来的比隋朝杨家的天下更可耻，当然一直都不受欢迎了。

Answer 3

其实和珅在世人眼里不仅是个大贪官，但他在为官期间为乾隆做了很多事，而且以他的聪明为清朝弄了很多钱，比如议罪银制度，并不是花钱买命。

Answer 4

司马家族是明目张胆弑君的篡位家族。古人的道德讲究忠君爱民，连造反都要喊“清君侧”，起义有时也要冠一下伐无道的名头，即便再司马家之前有梁冀这种弑君案例，那也是用的下毒一类的暗中手段，大家只能推测是谁干的，难以100%定论。

Answer 5

西晋是中国历史上风评较差的大一统王朝。司马家靠着古人视为无德的手段攫取了曹魏，并利用曹魏自身已确立的优势结束了三国，将中国再次统一。