Question

中医和西医哪一种在肿瘤方面效果更好？

现在中医和西医都有可以治疗肿瘤，不知道哪个更好？

Answer 1

中医和西医我觉得还是中医对肿瘤效果更好，从古代到现在，中药一直很受青睐的，效果显著。

Answer 2

现在中西医结合治疗肿瘤是被大家认可的方法，中医药防治肿瘤可以扶正抗癌，减少复发转移。中医可减轻化疗、放疗毒副作用，增强抗肿瘤功效，加强机体免疫力，放疗、化疗期间采用邪扶正中医医治原则，使放疗、化疗完成和有效率大为加强。

Answer 3

我国诊断和治疗肿瘤的水平，和欧美还有很大差距，一方面是我国医学发展的问题，一方面也是患者和家属对肿瘤治疗存在误区：看看这些误区你有没有。

1、中医治肿瘤比西医好？

通常情况下，西医治疗为主是比较合理的手段。

如肺癌一期的早期患者，手术切除病灶后，可通过中医调理迅速恢复；中晚期癌症患者在确定使用放化疗手段后，可利用中医缓解放化疗后的不良反应，如营养不良、便秘等，进而提升癌症患者的生存质量。

2、放化疗只会让人死的更快？

放化疗并不是对所有人都有良好效果，只有约30%的癌症患者适合放化疗治疗，不适用者进行放化疗只会起到反作用。

如淋巴瘤，早期进行放化疗，可以大大提高治疗效果。规范放化疗是提高患者治疗效果的手段之一，按照治疗指南规范治疗，是不会缩短生存率的，但过度放化疗就会影响患者生存率。

3、肿瘤就是癌症，癌症就是肿瘤

肿瘤分为良性和恶性。良性肿瘤生长缓慢，多为膨胀性生长，无痛感，不转移，不影响正常生活，甚至在不影响生活的前提下，可以不切除。

恶性肿瘤则是我们一般所说的癌症，疼痛感剧烈，如果细胞分化不好、手术不彻底，很容易复发。因此，并不是所有的肿瘤都是癌症，只有恶性肿瘤才会危及生命。对于良性肿瘤，患者不必过分担心。

4、“切除后即可痊愈”或“切了以后还会复发”？

肿瘤是否手术，术后效果如何，与患者所处的患病阶段紧密相关。早期癌症患者如果手术及时，且没有发生转移，术后痊愈是有可能的。但如果已发生微小转移，即使术后恢复良好，也会存在复发可能性。

肿瘤早期与晚期不是简单的就医早晚，而是患者要在发现异常后第一时间就诊。有的患者感觉到不适已有2~3年，症状加重后虽然也来就诊，但很可能病情已到中晚期，白白耽误了最佳治疗时间。

5、中晚期癌症没得治？

癌症防治应遵循三个“3”，即1/3癌症可以预防，1/3癌症可以早发现并治愈，1/3癌症可通过治疗达到延长患者生存期，提高患者生活质量。

中晚期癌症患者的治疗目标：是提高生活质量和延长生存期，“就像糖尿病和高血压，目前的医疗水平也无法治愈。”但不影响患者带病生活的质量。和癌症和平共处，中晚期患者也能像糖友一样高质量地生活10年，甚至20年，也不是不可能。

6、反正没得治，不如试试偏方？

不排除某些偏方对癌症治疗有作用，但偏方多是某些医生的经验性总结，缺乏大量病例支持。很难讲某个偏方对所有患者都有效。

一定先去正规医院接受规范治疗要比寻求偏方靠谱。毕竟，正规医院接触到的病例要比偏方大夫接触的多，无论从临床数据还是治疗经验，偏方大夫都无法和正规医生相提并论。

7、辟谷疗法可以饿死肿瘤？

肿瘤的生长依赖于给它供养的血管，如果把给肿瘤供养的血液通道切断，就能阻止肿瘤生长。科学家将这种肿瘤治疗方式形象地称为“饿死肿瘤”。

但“饿死肿瘤”不是让患者不吃饭，甚至用所谓的“辟谷”方法节食治疗肿瘤。相反，癌症患者在治疗过程中会有大量的能量消耗，急需补充营养，断食不仅不利于肿瘤治疗，还有可能造成营养不良，影响康复速度。

Answer 4

还是中医比较好，西医虽然效果快，但是副作用比较大，对患者伤害也不小。中医疗效虽然较慢，但基本很少有副作用。治疗比较安全。

Answer 5

我们都知道，恶性肿瘤生长速度快，短时间内病情会明 显恶化，严重威胁患者的生命。 所以，在恶性肿瘤早期，如果 无手术禁忌证，应尽可能进行手术治疗。西医见效快，手术直接切除，效果更好。中医讲养，慢慢调理，让身体自己产生抗体。中医药在大多数情况下起到辅助治疗的作用，不过对于某些病种，以及肿瘤的特定阶段，中医药却发挥着主导治疗的作用。只要患者吃得好、睡得着、有力气、心情舒畅，这个治疗就是有价值的。