Question

电磁采暖炉和空气能哪个好用？

Answer 1

在现代家居生活中，热水供应和采暖是两大基本需求。燃气热水器和壁挂炉作为这两大需求的主要实现设备，各有其特点和优势。那么燃气热水器和壁挂炉的区别是什么呢？以下是燃气热水器和壁挂炉在不同情况下的区别。

燃气热水器和壁挂炉的区别是什么

1. 基本功能和用途

燃气热水器主要用于提供热水，其设计简洁，通常安装于厨房或卫生间。其核心功能是通过燃烧天然气来加热水，这样无论是洗澡，洗衣还是其他日常家务，都能快速获取热水。

壁挂炉不仅可以提供生活热水(如洗澡、厨房用水)，还可以承担家庭的采暖任务。在冬季寒冷的地区，拥有一台壁挂炉可以通过连接地暖或暖气片系统，实现全屋供暖。壁挂炉因此是一种更加综合的解决方案。

Answer 2

两者相比，空气能热泵更好用，原因如下：

1、空气能热泵更安全

电磁采暖炉其中一种为电阻式加热，电阻式缺点是存在着腐蚀或者被电流击穿的风险，容易引发火灾。而空气能采暖水电分离，不产生有害气体，采暖时既不会发生漏电、触电等安全隐患，也不会有中毒危险，安全性更高。

空气能采暖机

2、空气能采暖维修更简单

电磁采暖炉极容易产生水垢，每隔两三年就要进行除垢。而空气能热泵采暖安装后即可，无需复杂的清洗维修，对于家庭、小区等家用采暖来说，更人性化、更简便化。

3、空气能采暖更节能

数据对比上，电磁采暖炉能效比60%左右，而空气能充分利用空气中低品位热量，理论能效比达400%。两者节能省电性能差距甚远，未来以节能为趋势，空气能必然会把电磁采暖炉淘汰掉，消费者更青睐于省电更强的空气能。

4、空气能采暖更健康

由于电磁采暖炉原理是电磁切割金属制热，因此其缺点是电磁辐射较大，家中老人小孩都不适宜使用，特别是家中有孕妇的，辐射不利于身体健康，容易造成脱发白发，少精死精等亚健康到疾病的状态。而空气能使用的是电量少，电磁辐射少，其原理与空调、冰箱类似，其辐射符合国际安全标准。

Answer 3

在当今北方地区轰轰烈烈的清洁采暖工程中，涌现出了各式各样的采暖设备，其中以空气能热泵和电磁采暖炉这两种设备最受欢迎。根据2018年产业在线市场研究报告数据显示，在北方地区的采暖市场销量统计中，空气能热泵以146万台的销量位居北方地区采暖市场的第二，电磁采暖炉以389万台的销量位居北方地区采暖市场的头把交椅。

空气能热泵存在大量的缺陷：最大的缺点就是空气能不耐寒，使用温度不能低于零下15度，否则制热效率会降低、耗电量大增，甚至可能会被直接冻坏；占地面积大，且需要在外部配置机箱；安装和维护比较麻烦，修理费用高；购买成本高，价格在采暖设备中最为昂贵；存在化霜问题、冻管问题、噪音过大问题等等。

空气能热泵必须在室外安装机箱和管道，对室外的气温有严格的要求，当气温低于零下10度，空气能热泵的制热效率就会大幅度下降，耗电量大增；当气温低于零下20度，空气能热泵很快就会被冻坏，让居民挨冻。

还有，空气能热泵特别昂贵，小型家用的设备也在万元以上，也需要专业工人的安装，这安装和维修费用又是一大笔，普通家庭难以承受。

黑龙江哈尔滨市双城区的某居民，就使用电磁采暖炉取缔了原来的空气能热泵。去年，住户买了一台5P的空气能热泵，但是空气能热泵的供热效果并不像传说里的那样好：夏秋季节的时候，水温忽冷忽热，水泵也换了好几次，只能勉强能满足酒店热水需求；但是到了冬季的时候，麻烦就大了，水温一直上不去，客房里经常没有热水可用，让安装工来修了好几次，怎么也修不好。

 

Answer 4

两者要看具体什么地区使用，如果是南方来说，空气能能耗确实比电磁采暖炉的低，因为南方天气气温较高，而在北方电磁采暖炉相比空气能更有优势，很多供暖项目采用空气能后还要借助电磁作为辅助加热，因为北方冬天气温本身就低，很难制热达到预期效果。所以要因地制宜。

Answer 5

①：电磁采暖炉的热效率比空气能采暖的效率要稍微的低一些。 像很多电磁采暖炉的热效率是达到了96%，也就是电能的利用率达到了96%。而对于空气能的能效，是要超过96%的。甚至有的达到了2.4左右。所以说，在这种不同对比下，它们的结果是不一样的。但是从总体上来说，空气能采暖的效率要远远的高于电磁采暖炉。所以这也是现阶段主推空气能的一个原因。

Answer 6

电磁采暖炉其中一种为电阻式加热，电阻式缺点是存在着腐蚀或者被电流击穿的风险，容易引发火灾。而空气能采暖水电分离，不产生有害气体，采暖时既不会发生漏电、触电等安全隐患，也不会有中毒危险，安全性更高。