struts2 一用校验就弹错:No result defined for action com.action.User1 and result input 10
1.用struts2校验框架时,其他东西写好没事,一旦把CLASS-validation.xml加进去后运行就会弹出这个错误。2.在Action里面添加validate(...
1.用 struts 2校验框架时,其他东西写好没事,一旦把 CLASS-validation.xml加进去后运行就会弹出这个错误。
2. 在Action里面添加 validate()方法来验证的话还是弹出一样的错误。 展开
2. 在Action里面添加 validate()方法来验证的话还是弹出一样的错误。 展开
2个回答
展开全部
2000年5月发展至今,Struts1已经成为了一个高度成熟的框架,不管是稳定性还是可靠性都得到了广泛的证明。市场占有率超过20%,拥有丰富的开发人群,几乎已经成为了事实上的工业标准。但是随着时间的流逝,技术的进步,Struts1的局限性也越来越多地暴露出来,并且制约了Struts1的继续发展。
对于Struts1框架而言,由于与JSP/Servlet耦合非常紧密,因而导致了一些严重的问题。首先,Struts1支持的表现层技术单一。由于Struts1出现的年代比较早,那个时候没有FreeMarker、Velocity等技术,因此它不可能与这些视图层的模版技术进行整合。其次,Struts1与Servlet API的严重耦合,使应用难于测试。最后,Struts1代码严重依赖于Struts1 API,属于侵入性框架。
从目前的技术层面上看,出现了许多与Struts1竞争的视图层框架,比如JSF、Tapestry和spring MVC等。这些框架由于出现的年代比较近,应用了最新的设计理念,同时也从Struts1中吸取了经验,克服了很多不足。这些框架的出现也促进了Struts的发展。
Struts1已经分化成了两个框架:第一个是在传统的Struts1的基础上,融合了另外的一个优秀的Web框架WebWork的Struts2。Struts 2虽然是在Struts1的基础上发展起来的,但是实质上是以WebWork为核心的。Struts2为传统的Struts1注入了WebWork的先进的设计理念,统一了Struts1和WebWork两个框架。
Struts1分化出来的另外一个框架是Shale。这个框架远远超出了Struts1原有的设计思想,与原有的Struts1关联很少,使用了全新的设计思想。Shale更像一个新的框架而不是Struts1的升级。
对于Struts1框架而言,由于与JSP/Servlet耦合非常紧密,因而导致了一些严重的问题。首先,Struts1支持的表现层技术单一。由于Struts1出现的年代比较早,那个时候没有FreeMarker、Velocity等技术,因此它不可能与这些视图层的模版技术进行整合。其次,Struts1与Servlet API的严重耦合,使应用难于测试。最后,Struts1代码严重依赖于Struts1 API,属于侵入性框架。
从目前的技术层面上看,出现了许多与Struts1竞争的视图层框架,比如JSF、Tapestry和spring MVC等。这些框架由于出现的年代比较近,应用了最新的设计理念,同时也从Struts1中吸取了经验,克服了很多不足。这些框架的出现也促进了Struts的发展。
Struts1已经分化成了两个框架:第一个是在传统的Struts1的基础上,融合了另外的一个优秀的Web框架WebWork的Struts2。Struts 2虽然是在Struts1的基础上发展起来的,但是实质上是以WebWork为核心的。Struts2为传统的Struts1注入了WebWork的先进的设计理念,统一了Struts1和WebWork两个框架。
Struts1分化出来的另外一个框架是Shale。这个框架远远超出了Struts1原有的设计思想,与原有的Struts1关联很少,使用了全新的设计思想。Shale更像一个新的框架而不是Struts1的升级。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询