景联文科技
2024-06-11 广告
2024-06-11 广告
景联文科技是大语言模型数据供应商,致力于为不同阶段的模型算法匹配高质量数据资源。世界知识类书籍、期刊、论文及高价值社区文本数据:中文书籍 250w本高质量外文文献期刊 8500w篇英文高质量电子书 200w本教育题库:K12教育题库 180...
点击进入详情页
本回答由景联文科技提供
展开全部
在同比例状态下,最常见的1/100分含内骨骼的MG与无内构的TV或RE,1/144分有骨架的RG和无内构的hg。
先讨论您的RG和HG的问题。RG采用了多料一体成型的板件工艺,工艺更好,细致的关节设计让它天生就拥有极高的可动能力,但同时一体成型骨架也产生了问题,由于早期RG都大规模采用一体成型骨架,材料为较脆弱的abs,导致强度不高,纵使可动很棒但不适合把玩(当然,后期的一些rg一体成型件较少,比如牛,这一类的上文不包括,但您问的rg自由肯定是)。况且由于出的某些机体都有大背包(比如你的自由),甚至可能会出现腰软关节软的问题。
再说HG,相对而言细节较少,而且某些机体也要分老版本和新生版(尤其一些seed的机型),老版本细节差,关节设计可动烂,大量分色需要贴纸完成,这种极其不推荐(不过现在也比较少见,应该没有再版过)。再说新生版,这个推荐,拥有更符合现代的外形设计(身形更瘦更修长)抛掉内购细节外形已经直追RG,关节不同于一体成型骨架,采用传统PC件,因而关节把持力度较好,适合把玩,而且关节设计已经很棒,可动与RG不相上下。
从把玩和细节上讲,个人建议144这种小比例还是追求把玩更好,真要追求内构还是更大的MG比较合适,况且现在新生HG素质不低,因而还是推荐HG。
从模型工艺上来说,RG优于HG,毕竟万代一体成型板件一家独大,普通HG国产厂家简单直翻能生产(很多HG早期都有国产盗版,当然你要的hg自由除外)但RG模型国内至今没有盗版。但是纵使工艺更好,从最后的呈现的状态来说还是新生HG更好。
简单总结:综合推荐:新生HG>RG>老版本HG
最后关于1/100,建议能上MG就上MG吧,TV或RE版都是某些小众机体,通常来讲MG由于还是传统PC件关节设计,相对RG通病没有那么多(而且由于玩的人多,某些通病也有解决方案,比如MG新生自由的断腿有第三方金属件)而且某些特殊的RE或TV现在也有出MG模型(比如00力天使)。
(纯手打,望采纳)
先讨论您的RG和HG的问题。RG采用了多料一体成型的板件工艺,工艺更好,细致的关节设计让它天生就拥有极高的可动能力,但同时一体成型骨架也产生了问题,由于早期RG都大规模采用一体成型骨架,材料为较脆弱的abs,导致强度不高,纵使可动很棒但不适合把玩(当然,后期的一些rg一体成型件较少,比如牛,这一类的上文不包括,但您问的rg自由肯定是)。况且由于出的某些机体都有大背包(比如你的自由),甚至可能会出现腰软关节软的问题。
再说HG,相对而言细节较少,而且某些机体也要分老版本和新生版(尤其一些seed的机型),老版本细节差,关节设计可动烂,大量分色需要贴纸完成,这种极其不推荐(不过现在也比较少见,应该没有再版过)。再说新生版,这个推荐,拥有更符合现代的外形设计(身形更瘦更修长)抛掉内购细节外形已经直追RG,关节不同于一体成型骨架,采用传统PC件,因而关节把持力度较好,适合把玩,而且关节设计已经很棒,可动与RG不相上下。
从把玩和细节上讲,个人建议144这种小比例还是追求把玩更好,真要追求内构还是更大的MG比较合适,况且现在新生HG素质不低,因而还是推荐HG。
从模型工艺上来说,RG优于HG,毕竟万代一体成型板件一家独大,普通HG国产厂家简单直翻能生产(很多HG早期都有国产盗版,当然你要的hg自由除外)但RG模型国内至今没有盗版。但是纵使工艺更好,从最后的呈现的状态来说还是新生HG更好。
简单总结:综合推荐:新生HG>RG>老版本HG
最后关于1/100,建议能上MG就上MG吧,TV或RE版都是某些小众机体,通常来讲MG由于还是传统PC件关节设计,相对RG通病没有那么多(而且由于玩的人多,某些通病也有解决方案,比如MG新生自由的断腿有第三方金属件)而且某些特殊的RE或TV现在也有出MG模型(比如00力天使)。
(纯手打,望采纳)
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果经常把玩,还是HG比较好。RG自由算是系列初代产品。除了细节出众外,关节松也是一个问题。但是如果只考虑作为展览用RG比HG观赏性更强。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
买HG国产的干脆买MG的,我有台掉毛国产MG的,拼出来还是可以的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询