Question

古代所谓的“看天象”究竟是真是假？

古代所谓的看天象是真是假？准确率高吗？

Answer 1

我个人感觉应该分情况，根据天象判断天气是真的，但是知天命就是假的了。

古代所谓的“夜观天象”这种情况是真实存在的，但是像有的书里写的那样谁谁夜观天象发现自己的命格是帝王命格，遂自己要顺应天命然后造反，无论造反成功与否，这种夜观天象得知自己命运的事情就是假的。一旦有人想要造反的话，就需要找一个说的过去的借口，否则就是谋逆了，在那个大家都很信命的年代，说自己命中注定要做皇帝可能是再好不过的了，于是就会出现很多反叛之人说自己是帝王星的情况。

但是这不是代表古人夜观天象这种事是无中生有的，他们确实会夜观天象来判断一些事情。例如“孔明借东风”，诸葛亮就是通过夜观天象判断出第二天的风向，并且制定了详细的作战计划，才取得了赤壁之战的胜利。说明古人确实会根据星宿的变化来判断天气的变化，不过这种推测还是具有一定的局限性，毕竟古代没有那么多的工具来使用，不会像现代的天气预报那么准确。

当然，古人还是十分信奉这个的，甚至朝廷中有个职位叫“钦天监”，他们是专门为皇帝观察天象的。不过他们绝大部分时间还是为皇帝观察天气的，好确定需要举办重大典礼的时间不会出现恶劣天气，只要遇到特殊情况才会为皇帝分析命运这些玄学的东西。至于分析的到不到位，我觉得大部分都是瞎扯，还是用来哄皇帝开心的。

Answer 2

古代的史书上记载，历朝历代很多伟人在诞生的时候，总是会有一些很奇怪的天象，但是就算是史诗记载没人认证也不一定是真的。

Answer 3

个人认为是假的，就和现在的一些占星学一样，天象本身就是客观存在的事实，一些好或者不好的事情只是天象背锅而已。看天象能观察到一定时期的天气倒是真的。

Answer 4

我认为应该是假的，如果看天象能够做那么多事，现在还要科技有什么用，只能说它能看到一些基本的，但是不能深入研究。

Answer 5

我认为这些还是有一定的科学依据的，因为有人的确能够通过看天象来预测天气和自然灾害。