盗梦空间的结局怎么解释啊
3个回答
展开全部
结局就是你看到的,回到了现实
不用管最后的陀螺,盗梦空间最后的结局不能看陀螺,可以说陀螺没有给出答案。因为陀螺不能说还在转,很难说陀螺是不是导演的一个把戏。
你也注意到了,最后陀螺晃动了,那一瞬间,就被掐掉了。到底倒没倒,导演绝对不会让你看出来,他的镜头掐的也恰到好处,而所谓最后丁的一声,也是背景音乐的煞尾,并不是陀螺倒下的声音。所以,不要试图从画面和声音上看出它到底倒没倒,只能从影片其他情节上去推理。
Cobb最后看到了孩子的脸,梦中是从来没有看到孩子的脸的,所以据此推断,最后的结局是现实。这也是最有力,无可反驳的证据。其他的证据,如戒指、孩子长大等,也能证明最后是现实,就不多说了。那也可以推断,陀螺是要倒的。
那导演为什么不给出陀螺倒下的镜头呢?目的很简单——为了票房。因为进影院的观众本身存在一个悖论,他们绝对不想看到悲剧的结局,但又会对大团圆感到乏味。而这样的结局却很好的取悦了观众,既满足了观众的推理欲,让观众感到语音绕梁,回味无穷,觉得影片有内涵,又会在观看后引起热议,仪的越热,随后走进影院的人就越多,票房自然更高。想想,如果结局直白的给出,我们还会在这里提问回答吗,看来导演的目的达到了。
总之就是炒作。而结局本身就是大团圆结局而已,主人公最后回到了家,看到了真实的孩子,不用多想。
不用管最后的陀螺,盗梦空间最后的结局不能看陀螺,可以说陀螺没有给出答案。因为陀螺不能说还在转,很难说陀螺是不是导演的一个把戏。
你也注意到了,最后陀螺晃动了,那一瞬间,就被掐掉了。到底倒没倒,导演绝对不会让你看出来,他的镜头掐的也恰到好处,而所谓最后丁的一声,也是背景音乐的煞尾,并不是陀螺倒下的声音。所以,不要试图从画面和声音上看出它到底倒没倒,只能从影片其他情节上去推理。
Cobb最后看到了孩子的脸,梦中是从来没有看到孩子的脸的,所以据此推断,最后的结局是现实。这也是最有力,无可反驳的证据。其他的证据,如戒指、孩子长大等,也能证明最后是现实,就不多说了。那也可以推断,陀螺是要倒的。
那导演为什么不给出陀螺倒下的镜头呢?目的很简单——为了票房。因为进影院的观众本身存在一个悖论,他们绝对不想看到悲剧的结局,但又会对大团圆感到乏味。而这样的结局却很好的取悦了观众,既满足了观众的推理欲,让观众感到语音绕梁,回味无穷,觉得影片有内涵,又会在观看后引起热议,仪的越热,随后走进影院的人就越多,票房自然更高。想想,如果结局直白的给出,我们还会在这里提问回答吗,看来导演的目的达到了。
总之就是炒作。而结局本身就是大团圆结局而已,主人公最后回到了家,看到了真实的孩子,不用多想。
展开全部
很赞同二楼的观点。但所谓“无可反驳的证据”是不是太绝对了???Leo的小陀螺是从他妻子那里得到的,会不会有人向Leo对富二代那样对Leo植入一个观念呢???(小陀螺停止转动就回到了现实中)
至于孩子的脸,会不会也是Leo记忆里的东西??(影片最后在第四层梦境中时,妻子喊了一声,让两个孩子转过来,而Leo却没敢去看,是不是他害怕看到孩子的脸以后无法分辨现实与梦境)
而戒指也可解释为记忆中的东西。。。。
个人观点,仅供参考。
至于孩子的脸,会不会也是Leo记忆里的东西??(影片最后在第四层梦境中时,妻子喊了一声,让两个孩子转过来,而Leo却没敢去看,是不是他害怕看到孩子的脸以后无法分辨现实与梦境)
而戒指也可解释为记忆中的东西。。。。
个人观点,仅供参考。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
盗梦空间最后就讲他们都醒来了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询