同命不同价,城村差别何时了?

12月16日,安徽各级法院正式启动人身损害赔偿标准城乡统一试点,不再区分受害人的户籍性质,统一适用赔偿标准。... 12月16日,安徽各级法院正式启动人身损害赔偿标准城乡统一试点,不再区分受害人的户籍性质,统一适用赔偿标准。 展开
 我来答
匿名用户
2019-12-24
展开全部
006年5月20日最高院民一庭印发《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定:“在城镇生活一年以上且其主要收入来源地为城镇的农村居民因交通事故伤亡的,有关损害赔偿费用根据当地城镇居民的相关标准计算。”
也就是说,虽然户口是农村居民,但如果受害人一直在城镇生活达到一年以上,并且主要收入来源于城镇,其赔偿标准是按照城镇赔偿标准的。
实务操作中关于农村居民在城镇生活且其主要收入来源于城镇的证据材料包括但不限于:
1、经常居住地在城镇的证据材料:所在城镇的居住证;居住地居委会、街道或小区管委会出具的居住证明;所在城镇的房屋产权证;房屋租赁合同书、房租缴费收据、房东出具的居住证明并出庭作证;各种缴费证明,如缴纳取暖费、电费、水费、卫生费、物业费等票据;受害人同事、朋友的证人证言并出庭作证等。
2、主要收入来源为城镇的证据来源:受害人在城镇开户的银行账户或账单;向工商、税务等行政管理机关缴纳管理费的凭据;社会保险费缴纳凭证和管理机关的档案记录;受害人单位出具的工作证明、与用人单位签订的劳动合同、受害人领取报酬的工资单、考勤表、职工花名册、押金收据等;受害人同事的证言并出庭作证。
倾心教育小辛老师

2019-12-28 · 爱好辅导教育,可以跟大家一起交流心得哦
倾心教育小辛老师
采纳数:4957 获赞数:16077

向TA提问 私信TA
展开全部
城市和农村,似乎自古以来就存在,并且有着显著的区别。听到看到很多言论,好像都觉得城市高农村一等,无论是经济还是文化,随着社会的进步,尤其是网络的发达,城市和农村的差距已经越来越小,但是始终有着不同。小编是个农村人,自小在农村长大,18岁当兵入伍,在北京呆了整整十二年,后来回到农村发展,可以说,对两者有着差不多的生活体验,今天就想扯两句个人对于农村和城市两者之间的差别,肯定有片面和错误,但是我觉得也有些地方应该值得人思考。
一、环境。我不知道该怎么定义环境这个词,如果只是说卫生环境,毫无疑问,城市的卫生环境是远远高于农村的,至少,你在城市里不可能常常见到露天堆放的垃圾场,柴草垛和三百米范围味道缭绕的——大粪堆……当然了,现在农村的卫生环境也不像十几年前了,大街上也没有了随处可见的垃圾,动物粪便,但是整体而言,农村的卫生环境还是要差城市很远。但是,要说空气质量,噪音,霓虹等,城市又不如农村,农村的夜晚很宁静,尤其到夏天,虫鸣鸟叫,空气清新,满天繁星的感觉是城市无法体验的。
二、个人素质。这又是一个不知道怎么评价的词汇。农村人质朴,实在,但是由于社会遗留问题,受教育的程度远远低于城市,也就导致了个人素质要相对低于城里人,随地吐痰,随地乱扔垃圾,光着膀子街上溜达,甚至于在超市里抽烟,安静场所大声喧哗,这些在城市里也是少见,农村倒是很多。即使是我们这一代,二三十岁的年轻人,相比市里,整体素质也是低了不少。但是,我又要说但是了,我所知道的是,如果是在市里大街上有一个老人跌倒了,过往围观的人有百分之九十不会去伸手扶一把,视而不见的居多,围观的也不会少,打电话报警的也会有数人,但是真正有胆量扶起来的,极少!而在农村,有老人摔倒,这个比例要大大增加!我不止一次见过这种情况,而我,宁愿扶起十个农村老人,也不愿意搀起一个城里的大爷。
三、日常生活。生活无非是衣食住行,吃穿用度,这一点上,城市和农村的差距倒是没有特别大,现在农村购物也方便的很,基本上的生活用品市里能买到城市也可以,而且网络的发展使得年轻一代的差距基本上没有太大区别,唯有年长的长辈一代还是有些差距,至少城里的老太太看上去要比半辈子日晒风吹的农村大妈要年轻许多,穿着也更时尚一些。现在车也便宜,虽说好车数量要低于城市,但是总体数量也不少,唯一差别最大的就是医疗条件,一旦有大病,农村是解决不了的,只能去市里。
四、思想观念。这个其实有些大了,但是不可否认,思想观念确实是影响城乡差距的最大因素,也是最大的不同!所谓的“小农意识”就是如此,农村人的思想观念还是要狭窄一些,即使是年轻一代,多数人的眼光都比城市里的人要看的近一些,或者说看的实际一些,比方说聊天,农村人聊的最多的还是家长里短,鲜少有人聊起时尚,科技,网络等等话题。城市人接触新事物永远都比农村要早,接受力也更快,就像手机,老年机基本上还是农村人用的多,苹果手机还是在城市的销路更好。不只是农村和城市,就算是城市之间也是如此,北京广州这种一线城市也远远比我们山东泰安这种三四线城市应用新事物要早的多。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
憨豆先生a邦德

2019-12-28 · TA获得超过8051个赞
知道大有可为答主
回答量:1.1万
采纳率:66%
帮助的人:307万
展开全部

同命不同价,城村差别永远不会同等的。

因为,城市里的就业机会就比乡村有很大的不同。

所以,乡下的人只要有机会都会挤入大都市。

另外原因就是,城市里的学校和医院都是最完善的。

导致年轻的人都愿往城里住。

所以,宁可在城市当一个房奴,也不愿意在乡下住自己的安乐窝。

这个同命不同价的房市,在很长时间内是无法改变的。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
帐号已注销
2019-12-28 · TA获得超过6580个赞
知道答主
回答量:3.2万
采纳率:26%
帮助的人:2081万
展开全部
农村和城市,为什么人们贫富的差距越来越大?近年来,国家加大对农村的扶持和发展,新农村政策也搞的如火如荼,许多农村的发展日新月异,简直是翻天覆地的变化,农民们的日子似乎过得越来越滋润。看新闻的人都知道,现在许多农村的收入水平都已经达到了普通小城市的收入水平,看起来好像还不错。但实际上真的是这样的吗?不可否认,有些农村在政府的大力支持下发展的确实不错,比如江浙一带。但是,相比之下,大部分的农村还是发展的很差,在中西部地区,有些地方还非常落后,而且,农村与城市之间的差距依然在不断拉大。农村和城市,为什么人们贫富的差距越来越大?这里面是有原因的,并不是空穴来风。农民不再依靠种地赚钱要是在过去问,什么对农民最重要?答案肯定是土地,土地就是农民的根,没有土地就没有经济收入,对农民来说就相当于没了根。然而现在,很多地区的农民已经不再依靠种地赚钱。在苏北的农村,现在每家可种的地不多,也就两三亩地,大多数土地都被用来盖房子建工厂了。靠这点土地种粮食,即使每年都能大丰收也卖不了几个钱,顶多能管自家吃喝而已。反正种地也不能挣大钱,不如索性租出去。于是,很多家庭都放弃自己种地,转租给他人。农民都不种地了,那还能干吗呢?要是放在其它省份,可能出去打工的人很多,但是苏北这个地区虽然说在省内发展得一般,但是在全国来看还是比较发达的,也就是比内不足比外有余。于是大家都搞起了形形色色的产业,有的卖钢铁,有的卖家具,有的搞运输,这些都是家里原先就有点资本的,没有资本的就干起了装卸工、瓦匠等体力活。总之,虽然不种地了,大家也都没有闲着,还是想着法子去找出路,这些年来日子也是越过越好,很多人家里都盖起了二层小洋楼,虽说汽车还不算普及,但是几乎家家都有电动车,出行很是方便。不过,仅此而已。可能是祖祖辈辈生活在农村久了,虽然现在的农民都已经不干农活了,但是却跳不出农村思维。他们看不出有什么野心,对未来没有规划,虽然一个月收入也能有个五六千,过的却是旱涝保收的日子。除了做生意,大部分家里没什么资本的都干起了技术含量非常低的活儿,包括装卸工、超市收银员、服装店销售员、理发店洗头工,有一些到了大城市当送餐员、快递员或是饭店服务员,其中不乏二三十岁的小伙子和小姑娘,一个月挣个两三千,仅够温饱而已。他们吃着青春饭,没想过年纪大了还能干什么,只要当下能养活自己就行。越穷越不注重教育如果说以前的农民之所以现在干不了高技术含量的活,是因为过去家里穷,没有条件给自己提供太好的教育,念过的书太少,但是现在赚钱了,富裕起来了,大家依然没有对教育产生足够的重视。教育是什么?现在农村依然有很多人认为,不就是多读几年书吗,也成不了大气候。一些年轻人的思想也被父母辈传染,我读的书再多,工作再努力,也比不上那些富二代官二代,出身就已经决定了一切。现在在农村,即使九年义务教育已经普及了多年,依然有很多人早早就辍学了。很多人没明白这个道理,教育和经济是分不开的,一个国家或是一个城市,教育强经济才强,经济强教育就也强。教育是可以让一个人的命运发生翻天覆地的改变的。现在大城市里有不少从偏远农村来的年轻人,金融、IT、互联网、科研等领域都少不了农村人的身影,他们通过教育让自己摆脱了贫困,过上了体面的生活。当然,上了那么多年的学,拼了命的努力,可能依然比不上那些城里人,别人刚工作家里就给买了一套房子,你却要工作几十年才能买得起,别人搞搞关系就可以升职,你只有靠自己。但是有一点大家要清楚的是,不读书只会让自己的生活过得更差。不要横向比,而要纵向比,既然出身改变不了,我们就改变自己。虽然王健林说清华北大都比不上胆子大,但是万达集团现在要是招正式员工的话,会招一个小学毕业的吗?现在连房产中介都要求本科以上了,你觉得没学历在大城市能干得了什么?在农村,越是穷的人越不注重教育,他们不会花很多心思辅导孩子做作业,不会给孩子报任何辅导班兴趣班,在很多农村人眼里,孩子打架赢了甚至比考试考了一百分还要高兴。真是悲哀。当然,也有人认为教育能改变命运,也有人重视教育,但是这样的人在农村太少。挥霍自己的健康过去经济还不是很发达的年代,有人认为乡下人比城里人的身体好,因为他们要干很多农活,身体得到了充足的锻炼,反之,城里人干的都是文活儿,身子骨格外娇弱。但现在情况发生了逆转,农村人似乎不把健康当回事,不讲卫生、吃剩饭、不锻炼身体,人到中年就积攒了一身的毛病;城里人反而越来越注重健康,参加各种跑步活动、去健身房锻炼、健康饮食。有两个概念大家要区分,干苦力活和锻炼。像是瓦匠、装卸工以及一些快递员干的都是辛苦的体力活,但这并不意味着他们的身体得到了锻炼,相反,长期的劳累容易攒下一身的毛病;锻炼就不一样了,虽然累但是不辛苦,对身体是好的,而且能让人心情愉快。过去这几年京津冀一带大气污染特别严重,已经引起了市民的高度警惕,在大城市,很多人都买了空气净化器,减少外出频次,出门都戴着各种“防毒面具”。但是农村人对雾霾的观念还不是很深刻,即使PM2.5爆表,他们该出门就出门,而且从来不采取任何措施,也根本没有人想过买空气净化器的事儿。实际上农村现在的污染挺严重的,无论是大气污染、水污染还是土地污染。开头提到了在苏北的农村,很多人都把土地租出去,这些地都租给别人干嘛了呢,用来种地的当然也有,但很多都用来开工厂,比如药厂,这些工厂规模不大,大多都是小型私人药厂,对环境造成了严重的破坏。农民们却丝毫没有这种意识,这些地租出去每年每亩地租金也就七八百,一年一两千的收入表面上看起来是赚了,但实际上已经给健康埋下了严重的隐患。农村医疗条件较差,农民医疗保障制度不全,生一次大病就能导致倾家荡产,即使这样,农村人似乎仍然不那么注重健康。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小土豆ycm

2019-12-28 · 国家公务员、教育领域创作者
小土豆ycm
采纳数:12154 获赞数:43309

向TA提问 私信TA
展开全部
对的,从民政户口,城镇户籍改革,还有城乡合作医疗改革,统称为“城镇”某某,这是逐渐缩小城乡差距的政策,逐步消灭农村弊端。
城镇化建设趋势很明显了,不再明显的划分谁是城市,谁是农村,而要统称城镇。这是进步。
不然,单从教育一方面说,农村很很多家长小孩全一股脑往城市中心挤,那么农村的资源就浪费了。现在这个试点是将农村资源充分利用和合理分配。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(79)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式