美国人今年宠物开支达990亿美元,宠物看病比人贵合理吗?
美国人今年的宠物开始达到990亿美元,这么高的宠物身上的花费代表着宠物经济的崛起,宠物看病甚至比人看病还贵,这种情况是不是合理,其实讨论不上合理不合理的问题,因为养宠物不是一个生活必需的问题,只有针对生活必需品你必须得用的,大多数人都得用的东西,你才能去讨论它合不合理。
我们可以将商品简单分为生活必需品和高档耐用品生活必需品就是米面粮油,这些东西,大米两块钱一斤左右,这个价格就是正常的,是合理的,他涨到了5块钱他就不合理,你可以这么说,一点问题都没有,但是养宠物养一个宠物,他花了3000块钱买的,另外一个人花3万块钱买的,你能说买这只宠物的价格不合理吗?不是的,没有任何人强制你养宠物,你喜欢养就养,你有能力就养,没有能力就不要养,所以这种脱离生活必需品的消费类别是不能去谈论它的价格和不合理的。
宠物看病比人还贵,这个也只是在部分的宠物医院有那些宠物它本身的价值就非常高,比如现在人员养的比较多的金渐层银渐层,这些猫的品种买的一只幼崽,可能只有好几百块,乃至说更贵,它平常要打疫苗,要吃各种各样的维生素和营养,这些都是经济上支出,你喜欢他有这个经济能力你就可以养,如果你觉得他太贵了就不要养,针对这个东西就没有其合理性,就像有的耳机他只卖20块钱,有的卖2万块钱,你可以说那个2万块钱的耳机不合理吗?不可以的,因为这个东西没有任何人让你必须消费。
养宠物的人还养那种特别贵的宠物的人,毕竟是社会中的少数人,可能10个人里面才有一个甚至是更低的比例,而且有钱人其实也不差这一点钱,真正养得起那些贵族宠物的有血统的宠物,他基本上家里都是有家底的,一个人看病三五千块钱,你觉得是正常的宠物看病三五千就不正常了,但是在对方的眼里三五千块钱跟三五十块钱没有什么本质的区别,所以人家养得起。