之所以秦国能统一六国究竟是意外还是命中注定?
秦统一六国的史实大家都耳熟能详。这里有一个问题：秦统一天下到底是必然还是偶然？
很多人认为是必然，原因是：
1.中国地理条件有利于统一，秦国的地形最为优越，易守难攻。
2.秦国制度先进，农业经济发达，国力强大，碾压六国。
3.六国不团结。被各个击破。
我个人是这么认为的，秦统一六国既有一定的必然性，也具有很大的偶然性。偶然因素的占比还要稍微高一些。
具体原因如下：
1.从世界史的角度来看，近代之前只有中国长期保持统一。其他国家别说保持统一了，不灭亡就很不错了。甚至亡国后，能重新复国的国家也屈指可数。
日本在历史上几乎没有统一过，直到明治维新才真正统一。
罗马帝国时期，西欧各国尚处于蛮荒时代。罗马对地方的管理类似于分封制，对地方的控制力并不强。
阿拉伯统一过，但维持的时间很短。
由此可见，统一并非是必然，偶然的可能性更大一些。
2.秦国的诞生本来就很偶然。战国七雄之中，韩魏赵是晋国分裂的产物，而晋国和燕国都是周朝宗室的封国；齐国是姜太公的封国，后来田氏代齐，姜齐变成了田齐；楚国是独立于周朝之外的大国，春秋时期楚国首领就自称楚王。这六国都大有来头，出身很高。
只有秦国出身最低。秦国祖先嬴非子只是替周天子养马的官（容易联想到弼马温）。周朝第八位君主周孝王时期，嬴非子因养马有功被封为“附庸”，拥有方圆五十里的土地。
周幽王（第12任君主）“烽火戏诸侯”身死国灭后，秦襄公因护送周平王东迁，立下大功，正式被封为诸侯，还获得了岐山以西的大片封地。秦国因此拥有了成为大国的资本。
总之，秦国出身低，基础差，获得封地晚，封地很偏远，这一路走来，有多少偶然因素？
3.商鞅的出现和入秦也有一定的偶然性。战国时期，魏国是最先变法的国家，因此魏国最先强大起来。天下人才都涌入魏国，都想在魏国建功立业，获得功名。就像八九十年代很多人往美国跑一样。
比较知名的有子夏（孔子最有才的弟子）、李悝、吴起、段干木、公输痤以及后来的庞涓、孙膑等。
在魏国的众多人才中，商鞅只是最不起眼的一个。即使相国公输痤临终前向魏王推荐商鞅，商鞅也没能获得重视。
商鞅在魏国亲身经历了李悝变法，又曾担任公输痤的副手，学到了很多东西。在不受重用的情况下，才最终去别国寻找出路。
因为当时秦国很落后野蛮，商鞅一开始并没有打算去秦国。后来听说公输痤的一名门客景监在秦国混的不错，才最终带着一本李悝的《法经》去秦国投奔老同事。
假如没有商鞅或商鞅不入秦，那秦国的崛起恐怕遥遥无期。
4.商鞅变法并非万能，有很多弊端。很多人认为商鞅变法后，秦国统一就很容易。
其实，秦国变法非常野蛮粗暴，对百姓的监督无处不在，百姓处境恶化了。贵族也很不满。秦国必须对外掠夺来维持体制和变法的继续。一旦掠夺失败或没有抢来足够的东西和土地，国内就会爆发反抗。
实际上，在秦始皇登基前后，秦国已经快撑不下去了。吕不韦改变策略，大力发展商贸，才让秦国国力得到恢复。如果不是吕不韦，秦国很可能要完蛋。
因为秦国的文化、经济都落后于魏国、齐国、楚国，秦国只能依靠军事优势尽快打垮对手，不然自己就会因内乱垮掉。而商业发达的齐国、魏国、楚国就无此问题，可以长期可持续发展。
5.秦国的统一不仅需要实力，更需要机遇。对于一个文明而言，分裂是常态，统一并非必然。任何一个文明的首次统一都是需要机会的，一旦错过统一的最佳机遇期，统一就很难了。
比如拿破仑本来很有希望统一欧洲，但错误的进攻俄国，损失六十万大军，欧洲统一的希望就破灭了。
战国末期，秦国如果不能抓住机遇，迅速统一六国。等齐国、楚国缓过劲来，或出现一批忠臣良将，秦国再去统一将很难。
再者，如果不能迅速统一，等秦始皇死后，秦国内部也可能再出问题。
总之，统一不仅看实力，还要看机会，机会一旦错过，统一就很难了。
总结：一个文明的统一是由地理因素和人文因素共同决定的。人文的因素更为重要。
秦国的统一是十几代秦国君臣共同努力的结果，其中也存在很多偶然因素。最后由秦始皇抓住机遇，扬长避短，完成了首次统一。有了第一次，后世的统一就变得相对简单。
可以说，从秦朝开始中国的统一就变成了历史必然。正是因为统一的偶然性，才更值得珍惜，才更能看出中国人祖先们的伟大。
