1个回答
展开全部
随便一说,仅供参考:与本道题等价:已知平面A,有直线BC垂直于平面A交面于点B.现有线BD交且仅交面于点B,与面成角度M.有线BE交且仅交面于点B,也与面成角度M.试证明:直线BC、BD、BE三线共面.证:作点D、E在平面A上的射影D1、E1.1、BD与BE是两条相交直线
推出
BDE共面(*1)2、直线DD1垂直于平面A(*2)
推出
面BDE垂直于面A(*3)3、面BDE垂直于面A
直线BC垂直于面A(*2)
面BDE交直线BC于点B联合推出
直线BC在面BDE内(*4)至此,BC、BD、BE皆在面BDE内,得证.*1:定理
两条相交直线确定唯一的一个平面.*2:面外一点和其在面内的射影,所确定的唯一的一条直线垂直于面(这是射影,无需证明)*3:定理
面内一条直线垂直于另一面,则两面互相垂直.*4:可以用反证法证明.这里不再赘述(自己用草纸推去,打字累死了)看来没什么可证明的(条件还多了)------------------------------------------------------------实验法:原理:两点定线三点定面操作:镜子,记做面1,放置于水平桌面上.另取两个纸板,垂直于桌面,在镜子的两端,分别记作面2和面3.(面是没有边界的,这里仅仅为了表述方便,请注意)在面2上取一点A;投光到面1上,得到点B;反射到面3上,得到点C.取一细线连接AC并固定.此时,拿一三角板,一直角边在镜面上,将直角顶点与B重合,确定另一直角边是否在AC上.如果是,则三线共面.如果不是,则不共面.理论:点ABC可确定一个平面.这时候只需要确定垂直于平面1的法线BD在面上即可.两点定线,而且B点已经在面上,同一平面内不互相平行的两线必有一交点,所以只需要确定法线BD是否交线AC于一点即可.因为明显BD和AC不可能平行,所以如果有交点,则有线BD在面上.至此,得证.当然,如果没有交点,则证明两线是异面直线,不可能在同一个平面内,三线也就不会在一个面内了.以上
推出
BDE共面(*1)2、直线DD1垂直于平面A(*2)
推出
面BDE垂直于面A(*3)3、面BDE垂直于面A
直线BC垂直于面A(*2)
面BDE交直线BC于点B联合推出
直线BC在面BDE内(*4)至此,BC、BD、BE皆在面BDE内,得证.*1:定理
两条相交直线确定唯一的一个平面.*2:面外一点和其在面内的射影,所确定的唯一的一条直线垂直于面(这是射影,无需证明)*3:定理
面内一条直线垂直于另一面,则两面互相垂直.*4:可以用反证法证明.这里不再赘述(自己用草纸推去,打字累死了)看来没什么可证明的(条件还多了)------------------------------------------------------------实验法:原理:两点定线三点定面操作:镜子,记做面1,放置于水平桌面上.另取两个纸板,垂直于桌面,在镜子的两端,分别记作面2和面3.(面是没有边界的,这里仅仅为了表述方便,请注意)在面2上取一点A;投光到面1上,得到点B;反射到面3上,得到点C.取一细线连接AC并固定.此时,拿一三角板,一直角边在镜面上,将直角顶点与B重合,确定另一直角边是否在AC上.如果是,则三线共面.如果不是,则不共面.理论:点ABC可确定一个平面.这时候只需要确定垂直于平面1的法线BD在面上即可.两点定线,而且B点已经在面上,同一平面内不互相平行的两线必有一交点,所以只需要确定法线BD是否交线AC于一点即可.因为明显BD和AC不可能平行,所以如果有交点,则有线BD在面上.至此,得证.当然,如果没有交点,则证明两线是异面直线,不可能在同一个平面内,三线也就不会在一个面内了.以上
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
图为信息科技(深圳)有限公司
2021-01-25 广告
2021-01-25 广告
边缘计算方案可以咨询图为信息科技(深圳)有限公司了解一下,图为信息科技(深圳)有限公司(简称:图为信息科技)是基于视觉处理的边缘计算方案解决商。作为一家创新企业,多年来始终专注于人工智能领域的发展,致力于为客户提供满意的解决方案。...
点击进入详情页
本回答由图为信息科技(深圳)有限公司提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |