张释之反对汉文帝的决策，其实有他的小心思！为什么?
公元前177年，张释之作为护卫跟随中国皇帝视察皇家园林。当他们巡视养虎的老虎圈时，文帝向上林卫(管理园林的主要负责人)询问园林中饲养的各种动物的登记数量，先后询问了十几次。上林威惊慌失措，四处张望，却没有一个人能回答。
站在一旁的老虎圈守财奴(部门负责人)代表林伟回答了温蒂的问题。文皇帝非常详细地询问了动物的登记情况，并想考察一下虎皮骗子的才能。老虎皮条客不停地问和答问题，但没有一个被难倒。
文帝说:做官不应该这样吗！上林卫不可信，太失职了。因此，文帝命令张释之任命守财奴为上林令，管理紫禁城。
张释之站着不动，停了很久，走近中国皇帝说:陛下认为江后周勃是个什么样的人？
中国皇帝回答说:“是一位长者。
张释之又问:东阳侯里的张相如是个什么样的人？
文帝答:长者。
张释之说。
江后周勃和董阳张厚相如被称为长辈。他们在谈论时尚，什么也说不出来。他们怎么能模仿这个守财奴的诡辩？
秦朝重用刀枪不入的官员，官场争用灵动准确的高低对比。它的危害是除了实际内容什么都没有，皇帝听不到对政府过错的批评，却把国家带到了崩溃的边缘。
现在，陛下升职了，因为守财奴善于辞令。我怕世界上没有真才实学的人都会跟风练习口头辩论。位置低的受位置高的影响，反应比影子快。君主的行为必须谨慎！
文帝说:说得好！所以他没有给守财奴升职。文帝上车回宫，让张释之陪他。他一路上走得很慢。汉文帝问他秦政治的弊端，详细回答。文帝开车回宫后，任命张释之为车令。
参见子记6
评论
张释之的嘴是如此有力，如果他不讲道理，就可以说他是理性的。显然，园主上林岭没有回答皇帝的问题。系主任付强是对的。中国皇帝想提拔他，但是张释之阻止了他，代之以免除皇家园林的主管。
这就让人怀疑张释之是不是和御花园的负责人有关系，或者私下有没有什么经济往来。
从一开始，张释之就被中国皇帝随机临时叫来视察花园。可以说，张释之以前从未来过这个地方，因为皇家园林不会向大臣们开放。此时他是从外地进来的地方大臣，更不可能有机会进入皇家园林。
但是，张释之确实免除了主要负责人的罪责，中国皇帝接受了他的意见，赦免了他的罪行，让他继续工作。
这里到底有什么玄机？试想，张释之刚到长安，没有背景和靠山。虽然现在皇帝信任他，但毕竟只是开始，以后还得走自己的路。如果他想在长安扩展，他必须需要当地人民的大力支持。
张释之也是一个非常聪明的人。抓住这个绝佳的机会为长安御花园的掌门开脱，那么这个有实权的人一定是感激他的。以后他在长安扩展会方便很多！
所以，张释之这次故意把黑说成白，可能是为他的未来铺路，否则两人都不是亲人，他为什么要在陛下的决策上贴厚厚的一根棍子？
对此你怎么看？
