象棋是中国人自创的,国际象棋与中国象棋之间有关系吗?
中国象棋和国际象棋其实并没有本质上的区别,他们只是形式上有不同而已。因为中西方的历史,地理和文化背景都是不同的,所以国际象棋和中国象棋在规则上和走法上都是有一定的差异的,特别是两个象棋体系,也反应出了中西两种不同的文化背景和文化差异。而且中国象棋和国际象棋反映的都是中西方的文化特色。
中国象棋在国内是非常普及的,很多家庭都是会把中国象棋当做是一个休闲娱乐的项目来进行的,而且许多学国际象棋的学生,曾经都是学习过中国象棋的。所以很多学生在学习国际象棋的时候,都会被老师问,会不会下中国象棋。如果会下中国象棋的话,那么在学习国际象棋的时候,教练就会很自然地把中国象棋和国际象棋相同和不同之处一起讲给学生听。
国际象棋的起源说法至今还没有统一起来,不过比较可靠的就是很多人觉得他是有古印度发明的,因为他的原型叫做恰图兰卡,和国际象棋中的步兵,骑步,战车和大象都是差不多的,这也是反映了古印度军队的一种形式。中国象棋其实也是根据古代的军事战略和背景进行设计的,所以中国象棋和国际象棋在这方面还是非常相似的。
不管是中国象棋还是国际象棋,他们都是一个非常益智的游戏,所以非常适合小孩子从小学习,这样也能够让小孩子从小就养成多动脑,多动手的习惯,面对问题的时候,他们也会自己主动的去思考。同时这也是一个非常适合和家人一起玩的游戏,可以增强和家人的互动性同时也是非常适合让小孩子从小培养起来的一个兴趣爱好。 因为这是一个值得研究一生的游戏。
他们之间是有一定的关系的,中国象棋和世界象棋表面上看起来大同小异,除了在规则、走法上有一些差别,另外中国象棋多了炮和士,国际象棋多了后,实际上两者蕴含的文化差异却非常大。首先从棋盘上来看,中国象棋中间以楚河汉界”相隔,比较生动地表现了古时两军对垒的场景。另外,中国象棋的棋子都摆在交叉点上,通过线与对方交锋;国际象棋则没有界河分隔,棋子都摆在格子里,棋盘的差异体现了中国人运筹帷幄以及西方古战场上满盘皆兵的作战风格。
炮
国际象棋和中国象棋最大的差别就是炮:
中国古代社会,城市是政治中心,城市管理乡村,城市的规模较大,城市失守,意味着统治权的丧失,拥有城市就拥有了一切,城市的职能决定了攻占城市的重要性,所以中国象棋里有炮,这是攻坚的需要,但在西方封建社会里诸侯的基地不过是城堡,回旋的余地小,野战决定命运,战争的成败更主要取决于各级将士的素质和表现,战争更体现人的因素,所以国际象棋没有炮。
在国际象棋中,后的作用举足轻重,中世纪的欧洲,王室之间的联姻是常态,诸侯之间通过联姻结成联盟,王后是力量结合的纽带,国际象棋中王后威力巨大与此有关。妇女是各级骑士崇拜的偶像,王也不过是大骑士。王后力量超群,是决定胜利的关键。当然后的威力强大,也是西方女权的见证。但在中国古代,妇女地位低下,皇后也不过是皇帝的附属品,在中国象棋都看不到后的影子。
在国际象棋和中国象棋中,兵的规则都是只能冲锋不能后退,在最前方保家卫国。但是不同的是中国象棋中的兵无论如何冲锋陷阵也都还是兵,拱到底线就没什么用了,这一点也说明中国封建社会等级森严,老百姓永远是老百姓,老百姓不在乎政权的兴亡,明哲保身比什么都重要,当顺民是首选,因此奋斗没有价值也就失去了动力。而国际象棋中的兵被称作是灵魂棋子,一旦攻到底线可以升变为王以外的任何子力,不想当将军的兵不是好兵”,这体现了西方论功行赏的公平性,只要付出就会有回报。尊重个性的民族和开放性的棋义大概也是国际象棋在国际上成为主流棋种原因吧。
王
王是胜负的标志,中国象棋中的将、帅”龟缩在九宫之中,他是国家的象征,是被软禁起来的傀儡”,一旦遭到攻击,必须士相守卫才能逃过一劫,但在国际象棋中,王没有皇宫,他的助攻作用非常明显,到了残局必须御驾亲征”的,国际特级大师古菲尔德曾经说过在开局阶段,王是一个婴儿;在中局阶段,王是一个小孩;在残局阶段,王则是一个成年人。”充分说明了国际象棋里王的作战价值,尤其在残局中可以随意行走的特点就凸显出来。还有国际象棋中的王车易位”一方面是帮助王逃离险境。