得到绝学却没用过的金庸主角，为啥没用上所学武功？
张三丰是金庸笔下境界最高的人物之一 ，足以同传说中的达摩老祖比肩。张三丰境界超凡脱俗，武功独步天下，自创多种武学，传授张无忌太极拳剑，并指导他将九阳神功、乾坤大挪移与太极拳剑融会贯通，中成一代绝顶高手。
在《倚天屠龙记》的前两章，张君宝用少林罗汉拳击退强敌何足道，为少林寺保留了面子，却因为私自习练少林武功，受到少林寺僧人的追捕。很多读者看到这里可能认为，张君宝（也就是后来的张三丰）一定是小说的主角，却没想到第三章开头，张三丰已是九十岁的老人了。
大家都知道，金庸小说《射雕英雄传》、《神雕侠侣》和《倚天屠龙记》的内容是前后关联的，被称为“射雕三部曲”。由于张三丰没能成为《倚天屠龙记》的主角，导致射雕三部曲中出现了长达七十五年的空白，即从张三丰十五六岁到他九十岁。
为什么张三丰这么一位绝世高人，在金庸小说中却只是作为配角出现呢？为什么金庸没有专门写张三丰的故事？居士我认为，这和射雕三部曲的暗线有关。
张三丰的故事，难以契合射雕三部曲的暗线，因此被金庸忍痛割舍了。
《射雕英雄传》、《神雕侠侣》与《倚天屠龙记》之所以合称射雕三部曲，是因为这三部小说是以射雕英雄郭靖的故事传说为线索串起来的。《射雕英雄传》写的是郭靖成长为大侠的故事，《神雕侠侣》是以郭靖坚守襄阳城为背景写杨过的故事，《倚天屠龙记》则以郭靖、黄蓉留下的倚天剑、屠龙刀为线索写了张无忌的故事。郭靖的故事是一条明线，而射雕三部曲中还有一条暗线。
因为在《射雕英雄传》中，不止郭靖一人射雕，铁木真，即成吉思汗也射过雕：
铁木真微微一笑，弯硬弓，搭铁箭，嗖的一声，飞箭如电，正穿入一头黑雕的身中，众人齐声喝彩。
某位伟人在《沁园春·雪》中曾写出过“一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。”的名句，所以提起射雕，人们总是想起成吉思汗。《射雕英雄传》明写郭靖这位射雕英雄，暗中却写了成吉思汗。在成吉思汗临死之前，他还在跟郭靖争论，到底怎样才算是英雄：
（成吉思汗）眉毛一扬，脸现傲色，朗声道：“我一生纵横天下，灭国无数，依你说竟算不得英雄？嘿，真是孩子话！”在马臀上猛抽一鞭，急驰而回。当晚成吉思汗崩于金帐之中，临死之际，口里喃喃念着：“英雄，英雄……”想是心中一直琢磨着郭靖的那番言语。
比如《射雕英雄传》写了蒙古崛起、西征、灭金，《神雕侠侣》写了蒙古攻宋，以及蒙古大汗蒙哥中石身亡，《倚天屠龙记》则写了元朝的灭亡，正好组成了蒙元从诞生到灭亡的过程。
那么，金庸为何不在射雕三部曲中加入张三丰的故事呢？《倚天屠龙记》的开头两章写了少年张君宝的故事，读者们初次读到这里都以为张君宝是主角，没想到第三章便已是几十年之后，少年张君宝已变成了老年张三丰。为何金庸将张三丰少年、青年的经历跳过了呢？
《射雕侠侣》结束时的年代，是南宋开庆元年，公元1259年，此时张三丰十二三岁。八年后，也就是南宋咸淳三年，公元1267年，此时张三丰二十岁左右，忽必烈南征。元军历时十二年终于灭亡南宋，此时张三丰大约三十二岁。
如果金庸要写张三丰的故事，势必要描写整个蒙古灭亡南宋的过程。于是张三丰将见证襄阳城陷落，郭靖、黄蓉殉国，临安沦陷，文天祥被杀，崖山海战南宋灭亡……但是，这一段历史太过沉痛、黑暗，读之令人流泪。比如崖山海战中，四十三岁的陆秀夫见无法突围，便背着八岁的赵昺投海，许多忠臣追随其后，随行十多万军民亦相继跳海。战后，崖山海面上漂浮着十余万具尸体。
武侠小说本是通俗文学，自然不宜太过沉重。如果金庸对蒙古灭宋的历史避而不谈，只写张三丰闯荡江湖的故事，又不契合射雕三部曲的暗线了。
也许就因为这个原因，金庸索性将蒙古灭宋的那段历史略过不提，也就略过了少年张三丰成长为一代宗师的那段故事了。
