一般而言微观经济学中厂商实现利润最大化的条件是
1个回答
展开全部
一般而言微观经济学中厂商实现利润最大化的条件是(C.MR=MC)。
扩展:
从边际收益-边际成本分析法来看MR与MC的交点E就是厂商实现利润最大化的均衡点,此时的产量Q便为最佳产量,如果厂商选择的产量小于Q,那么厂商处于MR>MC的阶段,这表明厂商每增加一个单位的产量所得到的收益大于其所付出的成本增量,权衡得失,厂商讲选择继续增加产量,以获得更多的利润。但由于MR始终保持不变,MC不断增加,MR>MC的状况会逐渐转化成MR=MC。
相反,如果厂商选择的产量大于Q,那么厂商处于MR<MC的阶段,这表明厂商每增加一个单位的产量所得到的收益增量小于其所付出的成本增量。权衡得失,厂商将不断减少产量,以增加利润。但是由于MR始终保持不变,MC不断减少,MR<MC的状况便会逐渐转化为MR=MC。
由此可见,无论是增加产量还是减少产量,厂商始终都在寻找一个最优的产量点,只要厂商实现了这一最优产量,他便能够从产量的调整过程中,可能得到利润增加的全部好处,或可能避免利润减少带来的损失。这个最优产量点便是MC=MR的均衡产量点。我们还应注意到,在MR=MC的均衡点上,厂商可能是盈利的,也可能是亏损的。如果厂商是盈利的,那么这时的产量所带来的利润一定是最大利润;如果厂商是亏损的,那么这时的产量所带来的亏损异地是最小的亏损。
供参考。
扩展:
从边际收益-边际成本分析法来看MR与MC的交点E就是厂商实现利润最大化的均衡点,此时的产量Q便为最佳产量,如果厂商选择的产量小于Q,那么厂商处于MR>MC的阶段,这表明厂商每增加一个单位的产量所得到的收益大于其所付出的成本增量,权衡得失,厂商讲选择继续增加产量,以获得更多的利润。但由于MR始终保持不变,MC不断增加,MR>MC的状况会逐渐转化成MR=MC。
相反,如果厂商选择的产量大于Q,那么厂商处于MR<MC的阶段,这表明厂商每增加一个单位的产量所得到的收益增量小于其所付出的成本增量。权衡得失,厂商将不断减少产量,以增加利润。但是由于MR始终保持不变,MC不断减少,MR<MC的状况便会逐渐转化为MR=MC。
由此可见,无论是增加产量还是减少产量,厂商始终都在寻找一个最优的产量点,只要厂商实现了这一最优产量,他便能够从产量的调整过程中,可能得到利润增加的全部好处,或可能避免利润减少带来的损失。这个最优产量点便是MC=MR的均衡产量点。我们还应注意到,在MR=MC的均衡点上,厂商可能是盈利的,也可能是亏损的。如果厂商是盈利的,那么这时的产量所带来的利润一定是最大利润;如果厂商是亏损的,那么这时的产量所带来的亏损异地是最小的亏损。
供参考。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询