有人说郭德纲的相声比较俗，那么相声“俗雅”的解释权在谁手里？
相声俗雅的解释权不在任何人手里，谁配得上对文艺作品评定雅俗？至今也没有一个正式的机构或个人有这个权限。因为这根本就不是一个可量化的标准，分界在哪里？
或者说我们对俗还算了解，那雅的标准是什么？从来也没有一个明确答案吧！至于相声，起源于市井，取材于大众，服务于百姓，本就是俗文化，为了使观众开心，跟雅有什么关系！
之所以弄出个雅俗之争，无非是因为那句:“相声艺术，雅俗共赏”，如果不是不学无术，从字面意思上，也能理解，这个雅俗共赏，指的是观众人群，是观众不分雅人和俗人，都可以欣赏。而不是把相声作品还分什么雅俗，这不是笑话吗？
一个茶馆地摊产生的行当，走进剧场是时代的进步，跟雅没任何关系。一个为了服务大众，让人开怀的手艺，在新社会追求文明娱乐，本来没问题，可根子还是俗文化，扎根在凡夫俗子的普遍生活里，跟雅也靠不上边。
相声好与不好，甚至相声是死是活，不是一帮人异想天开地发文件就有用，而是大多数观众认不认，喜不喜欢听。相声应该有底线不假，不能违法，不能挑战公序良俗，但别的，多余了，你雅不雅没人管，只要不好听，观众管你是谁，早晚弃如敝履。
侯大师《买佛龛》一样爆粗口，马三爷《逗你玩》是骗子成功，甚至姜昆也一样拿戴志诚全家砸挂，所谓相声的雅，纯属说相声的给自己贴金，还贴错了位置，贴到后屁股，爬得越高越显眼。所以，谁说他掌握了相声雅俗解释权，就是睁眼说瞎话。
创作者的作品内容，可以涉及社会的方方面面。有的探讨礼仪文化，弘扬传统美德，表演者文质彬彬，可以说很雅。有的插科打诨，讲讲社会市井生活现象，表演者张牙舞爪，耍贱逗乐，可以说很俗。
不同的观众的欣赏水准不一样，不能要求相声的内容和形式必须要怎么样。但个人认为，相声表演形式可以丰富多样，但内容要把握好一个度，不能出现引导观众黄赌毒的负能量内容，要弘扬社会正能量。
