Question

司马光与王安石到底有何恩怨？为何会全力反对变法？





Answer 1

王安石和司马光同为宋朝的政治家，他们两个之间没有太大的恩怨，但是他们和而不同，他们亦敌亦友，成为了对方不可或缺的人。司马光反对王安石变法主要反对的是他的一些理念和手段，王安石中治法治而司马光则中治人治，王安石的变法比较清新脱俗，司马光能够在王安石的新政中找出不足和错误，对王安石提出的意见有不同的建议。
王安石和司马光两个人都是非常率真的人，他们敢在朝堂上做敌人，也可以在朝堂之下做朋友，他们在朝堂之上会发表自己的意见，也会公然的让对方下不来台，但是他们私底下也是一对好朋友，他们经常会一起去游玩，两个人也会赞美彼此的文采，他们可谓是亦敌亦友，他们两个彼此惺惺相惜。司马光不同王安石的变法主要是不理解王安石的理念和手段，从王安石变法的目的上来说，变法之后，不可能从根本上维护底层人民的利益，而且还会加重底层人民的负担，虽然王安石的变法是这样的，但是司马光也不会考虑到底层的利益，他的侧重点在于维护大宋的统治，他的侧重点比较在乎国家有垒卵之危，虽然他们两个的整体目标是一致的，但是司马光却比较注重传统，而且比较中庸，不承认王安石的激进法，有着不可协调的分歧。最主要的是司马光比较反对王安石的冗官和冗兵方面，王安石的许多做法跟现代社会的提高效率差不多，增设了很多的新岗位，对于这种做法，司马光是无法理解的，而且在对待官兵方面，要不断地招募新兵，旧兵不退役，导致军队越来越庞大，但是对外敌没有什么战斗力，国家还要担负巨额的开销，司马光一直不承认他的这些手段，但王安石却只想改变兵制，导致两个人的分歧越来越大。亦敌亦友的两个人有着朝政上的恩怨，两个人对朝政有着自己的抱负和理想，虽然司马光不赞成王安石的变法，但是他依旧自作主张进行变法，即便是两个人都没有成功，但是也是要通过自己的执政理念来改善当时国家的弊端。

Answer 2

他们其实并没有太多的私人恩怨，只是在政治方面有一些不同的借鉴，是因为当时的变法所引起的政治斗争才导致两个人矛盾的激化；司马光之所以极力反对变法，是因为当时变法的话会影响到一些贵族权力受到威胁，会导致朝廷政治不稳，所以他才会极力的阻止。

Answer 3

他们两个人互相影响到彼此，而且还影响到了王安石变法。这是由于王安石的变法影响了旧贵族的利益，所以司马光才会一直反对。

Answer 4

两个人的治国观念是不一样的，王安石想要变法，想要革新，司马光代表着贵族势力，所以自然不愿意这样做。