一共有10只羊+宰了3只+死了3只+吃了3只+被偷了3只+问:还有几只?
8个回答
展开全部
首先此问题存在歧义。“偷了二只”缺乏主语,是偷了别的二只还是这十只羊中被偷了二只。
再者宰了三只,即此三只羊死了,并且同时这三只羊也可以是吃了的三只羊。也就是说“宰了三只,死了三只,吃了三只”可以是分别的九只不同的羊,也可以是完全相同的三只羊,也可能是部分相同部分不同的几只羊。
最后问还有几只羊。则最多剩九只羊,最少一只不剩。
再者宰了三只,即此三只羊死了,并且同时这三只羊也可以是吃了的三只羊。也就是说“宰了三只,死了三只,吃了三只”可以是分别的九只不同的羊,也可以是完全相同的三只羊,也可能是部分相同部分不同的几只羊。
最后问还有几只羊。则最多剩九只羊,最少一只不剩。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
逻辑问题:
一共有10只羊
(宰了3只+死了3只+吃了3只)=3只
被偷了3只=3只
问:还有10-3-3=4只。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先,在这个问题上存在歧义。你偷了十只羊中的另外两只或两只吗?另外,有三只羊被宰杀,也就是说,这三只羊死了,同时这三只绵羊也可能是吃的三只羊。也就是说,“杀三只,死三只,吃三只”可以是九只不同的羊,可以是同一只羊,也可以是不同羊的同一部分。最后,我问有多少只羊,然后最多剩下九只羊,至少剩下一只羊。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先,这个问题存在歧义。“偷两个”缺少主题。你偷了十只羊中的另外两只吗。此外,有三只羊被宰杀,即三只羊死了,同时,这三只羊也可能是吃的三只羊。也就是说,“杀三只,死三只,吃三只”可以是九只不同的羊,可以是同一只羊,也可以是不同羊的同一部分。最后,我问有多少只羊。然后最多剩下九只羊,至少剩下一只羊。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询