Question

老实人不等于好人

Answer 1

一个很少在空间发说说的好友，在空间发了一段话，“想不到，一个老实人会做出那么龌龊的事。”

这句话，像一块石子，落入水面，激起层层波澜，在心里坠落，泛起沉淀的思绪。

有一种想隔空击掌的冲动，没错，我也常有这样的想法。如果那个好友在附近，肯定会与她举杯对饮，说个痛快，一醉方休。关于老实人，实在有太多的话要说。

活了那么多年，看过那么多人间闹剧，方得出一个结论，老实人，不是好人的代名词。

老实，是一种客观存在状态，与一个人的好坏品性没有一点关系。就像是聪明人不等于坏人一样。

一直以来，在人的意识里，老实人，似乎就是好人的代名词。从日常生活中周围受到的暗示，也是说某个人很老实，就好像是某个人很好，很值得托付的意思。

现在网络上，不断发现有人感慨，老实人越来越不吃香了。言下之意，也是现在越来越使不上好人了，好人越来越不吃香了。

其实，从小到大，一路成长过来，耳闻目睹的事例，都在证明一个事实，老实人不等于好人。

老实与好人之间，没有必然的因果关系。

有人会发出感叹，这个社会使不上老实人，那是越来越多的人，从盲目中觉醒过来了。老实，不再是一张万漂亮万能的外衣，为某些人遮挡鄙劣了。

有一个名词，叫忠厚老实，他误导人那么多年。

忠厚，是一种品行，表示这个人赤诚忠心善良厚道，怎么仅仅与老实联系在一起？

可能是有许多聪明有智慧的人，被冠以老实的头衔，为老实一词度上了金光闪闪的金边。(比如三国里的鲁肃，为人敦厚，有智慧且目光远大。)

使得不少人顶着老实的金字招牌，作奸犯科，摒弃道德与良心。

现实生活中，许多人所说的老实人，只不过是没有长出聪明才智的利爪伤人的人罢了。

可能他们先天不足，只能以无害的表面蛰伏在人群中，或者受到某些已经长出利爪的人的欺凌。看上去是弱者，让人同情可怜而已。

但是，那也只是看上去可怜，一旦他遇到比自己更弱小的，是毫不吝啬自己的恶意的。加上自己常常处于弱势的被压抑状态，一旦自己有机会凌驾于人，会比一般人更变本加厉。

这些话，并不是空穴来风，而是长年来，在生活中的观察得到的结果。

在小时候，也曾经被老实一词蒙蔽。周围的人，说某个人好，必定会说，他很老实啊，人可好了。

特别是许多征婚启事上，更是把老实当做一个优点列举在最前面。好像有个老实的标签，就是盖了一个好人的印戳一样，可以畅行无阻了。

可是在平常的生活中，慢慢的发现，并不是所有的老实人都是好人，而是像那个好友的感慨一样，怎么老实人也会做出那么龌龊的事？

举个例子，临近的村里，有一个五十多岁的老头，半辈子没有结婚。人老实的很，看上去就是那种特别让人放心的样子。

无论谁家需要帮忙，他都会热心的去，不计较得失，也很少言语。

有一个和他很要好的朋友，他常常给朋友家帮忙干农活，像自己家一样尽心尽力。以至于邻居们都羡慕地说，这两个人，比别人家的亲兄弟还亲。

有一天，他的朋友病死了，他更是帮助孤儿寡母包揽里里外外所有的农活。

随着事情的发展，终于，他堂而皇之的住进了朋友的遗孀家。和新寡的妇人同居了。

如果事情发展到这个地步，也不能说他是多坏的人。毕竟一个未娶，一个丧夫，他又是口碑那么好的一个老实人，他们的结合，应该是会受到大家祝福的。

可是，偏偏在一年多后，朋友那个十七岁的女儿，生下了他的孩子。

要知道，他的年龄，可以做那女孩的爷爷了。

他依然是一副老实的人畜无害的样子，天天出去捡柴，背着回家。无视女孩厌恶的目光，抱着小孩笑的裂开嘴。

如果这一幕，是作为继父，抱的是外孙，那么一切顺理成章，看着也很和谐。但是偏偏他抱着的是他的儿子。

这真是给老实一词，一个响亮的大耳光。有道是，朋友妻，不可欺。何况朋友的女儿，那么小，也被染指。

此处回应了好友的提问，谁说老实人就不会做出龌龊的事了？那是没有机会，一旦时机成熟，老实人也会露出最丑恶的嘴脸的。

在他的世界里，那对母女比他更老实，更弱小，所以他便恢复了人性本来的面目。

他以前示人的老实相，不过是掩盖他无能愚蠢的外衣罢了。在他的能力没有匹配他的野心时，唯一的选择，就是以无害的假面潜伏在人群里。

一旦有比自己更弱小的猎物出现，他会毫不犹豫释放出自己储藏了许多年的恶的。

农村有句老话，叫做，不会叫的狗会咬人。大概指的就是这样的老实人。

还有一对父子，孩子妈死的早，老爹带着儿子辛苦的长大，别人都知道出门打工挣钱，或者作点小生意。他们父子却什么都不会，只是在几分田地里辛勤的劳动，起早贪黑，省吃俭用。

父子俩是出名的老实人，左邻右舍，谁需要帮忙，只要说一声，没有不答应的。

就这样，人也勤劳，名声又好，虽然家里依然很穷，但凭着老实人的招牌，还是给儿子娶了媳妇，很快又添了孩子。

按理说，一个正能量的和谐故事，到此算是有了完美的结局。

可是，偏偏天公不作美，媳妇在出门赶集的时候，被车撞了，住进了医院。

一家人慌了，肇事者也不是特别富裕的人，最初出了点钱，接下来就没有下文了。

医生说，媳妇的伤，有瘫痪可能，要看好，用的钱在他们的承受范围，是天文数字。

父子俩在家里商量，本来家里就穷，要给媳妇看，怕倾家荡产也不一定治好。接回家，一辈子守着个瘫子，日子咋过？

思前想后，父子连夜打点所有的值钱东西，带着孙子跑路了。

媳妇在医院没有人交医药费，被迫出院，回到娘家。娘家等了很久不见女婿来接人，把女儿抬到婆家大门口，才发现早就人去楼空了。

这里不说故事的后续，只说老实人做的事。这对父子的老实，可是有口皆碑的，这父子的人好，也是有目共睹的。正因为那些好，才有女孩愿意嫁过来。

可是偏偏这样的老实人，作了最无底线的事。在媳妇最需要他们的时候，抽身走了。当初媳妇可是看上了他们的老实，认为可以托付终身，才选择他们的。

不知媳妇一个人被扔在医院，没有人管时，在娘家等不来老公来接时，在家门口看着人去楼空的大门时，心里有没有后悔当初选择的是老实人？而不是有责任感的善良人。

可能会有人说，父子俩不容易，以后家里养个瘫子，日子更艰难，他们选择逃跑，也是事出有因。

可是别忘了，他们可是一家人了，一家人就应该福祸共担，不是吗？这里不提社会。无论什么原因，都不是抛弃家人的理由。

有道是，穷，视其所不为，富，视其所与。

也只有在贫穷时，一个人的有所不为，才能真正看出他究竟是好人或者坏人。

他们的老实，根本不是人有多好，而是能力不足。只能以好人的面目示人，那是唯一让他们立于人群的筹码，没有选择，有被迫的成分在。

一旦有不能承受的责任需要承担，首先想到的是自身的承受能力，毫不犹豫的选择逃避。

甚至没有智力去想想，以后孩子问起自己的妈妈时，他们应该怎么说。他们的目光，只能看到当下这一点点的得失。

所以，长期以来，把老实人当做好人的错误，可以纠正一下了。

鉴别一个人是否可以亲近，首先要看的，是有没有责任感，有没有担当，善良不善良，有没有感恩的心，根本不是什么老实。

老实不等于忠厚，不等于善良，更不等于好人。

在识人的问题上，小节可以不拘，大是大非必须分明。