“我这是为你好”是不是扯?
1个回答
展开全部
刚好昨晚看了囧妈,和这个有点关系,所以可以写写这个话题。
我觉得是扯!说是为你好,归根到底是照顾了自己的感受,而没有站在对方的角度去看待问题。
一、家长对子女的干涉
囧妈里妈妈对儿子的一切都很关心,关心儿子吃得好不好,都这么大了还饭来张口;关心儿子什么时候给她生孙子,一直给儿子两夫妻压力。
不管儿子怎么说,妈妈头脑中想得才是对的。因为无论儿子怎么说,妈妈觉得,按照她那样的想法,才是对儿子好。她做的这些,都是为了“你”好!
结果,导致了儿子一直站在妈妈和老婆之间为难,最后儿子离了婚。
二、夫妻之间的干涉
还是囧妈里的剧情。
男主一直想改变女主,忘记了女主是独立的一个人。女主经常跟男主讲道理,却忘记了在爱情里讲道理是最大的不讲道理。
结果,两人的感情就走到了尽头,最后离婚了。
他们都曾经深深地爱着对方,只是一直打着“我是为你好”的口号去要求对方为自己改变,最后,他们爱得精疲力尽,再也没有力气去爱对方了。
在爱情里,我们往往会爱着爱着就希望对方应该这样应该那样,好像不那样就是不好。但是我们有没有想过,对方本来就是这样的一个人,我们当初喜欢上她爱上她的时候,就已经知道她是这样的了呀。为什么那时候看什么都是优点,现在看什么都是缺点呢?
塞缪尔曾说过:“婚姻的成功取决于两个人,而一个人就可以使它失败。” 好的婚姻,需要靠夫妻两个人共同努力经营和维持。而婚姻经营和维持的前提,就是夫妻双方在婚前对彼此有一个清晰的认知,清楚婚后生活的方式和方向。
最佳婚姻经营法则:婚前睁双眼,婚后闭一眼,婚前看缺点,婚后看优点。
可惜我们大多数人都反了,往往是婚前看的都是优点,婚后看的都是缺点。
所以说,无论是父母、子女、恋人或者什么关系,不要再打着“我是为你好”的旗号去要求对方改变了,而且更不要出现双标,不要严于律人,宽以待己,而是要严于律己,宽以待人。
我觉得是扯!说是为你好,归根到底是照顾了自己的感受,而没有站在对方的角度去看待问题。
一、家长对子女的干涉
囧妈里妈妈对儿子的一切都很关心,关心儿子吃得好不好,都这么大了还饭来张口;关心儿子什么时候给她生孙子,一直给儿子两夫妻压力。
不管儿子怎么说,妈妈头脑中想得才是对的。因为无论儿子怎么说,妈妈觉得,按照她那样的想法,才是对儿子好。她做的这些,都是为了“你”好!
结果,导致了儿子一直站在妈妈和老婆之间为难,最后儿子离了婚。
二、夫妻之间的干涉
还是囧妈里的剧情。
男主一直想改变女主,忘记了女主是独立的一个人。女主经常跟男主讲道理,却忘记了在爱情里讲道理是最大的不讲道理。
结果,两人的感情就走到了尽头,最后离婚了。
他们都曾经深深地爱着对方,只是一直打着“我是为你好”的口号去要求对方为自己改变,最后,他们爱得精疲力尽,再也没有力气去爱对方了。
在爱情里,我们往往会爱着爱着就希望对方应该这样应该那样,好像不那样就是不好。但是我们有没有想过,对方本来就是这样的一个人,我们当初喜欢上她爱上她的时候,就已经知道她是这样的了呀。为什么那时候看什么都是优点,现在看什么都是缺点呢?
塞缪尔曾说过:“婚姻的成功取决于两个人,而一个人就可以使它失败。” 好的婚姻,需要靠夫妻两个人共同努力经营和维持。而婚姻经营和维持的前提,就是夫妻双方在婚前对彼此有一个清晰的认知,清楚婚后生活的方式和方向。
最佳婚姻经营法则:婚前睁双眼,婚后闭一眼,婚前看缺点,婚后看优点。
可惜我们大多数人都反了,往往是婚前看的都是优点,婚后看的都是缺点。
所以说,无论是父母、子女、恋人或者什么关系,不要再打着“我是为你好”的旗号去要求对方改变了,而且更不要出现双标,不要严于律人,宽以待己,而是要严于律己,宽以待人。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询