辩论赛评分标准
1个回答
展开全部
附件2:
网上辩论赛评判规则和奖项设置
一、评判规则
(一)组委会将聘请五至七位评委对本次比赛进行全程评议。
(二)评分标准
评委将从每个参赛团队发帖的质量、活跃程度、是否遵守辩论赛规则等方面给各参赛团队评分,评分标准如下:
1.对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是否明晰,对己方的难点问题是否有较好的处理方法。
2.论证是否有说服力,论据是否充分,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否得当。
3.提问能否抓住对方的要害,问题简单明了。在规定的时间内没有提出问题或提问不清,则适当扣分;是否正面回答对方的问题,回答能否有理有据,不回答或不正面回答问题,则相应扣分。
4.跟帖是否及时,文字是否表达流畅,有无错别字,字数是否符合要求,用语是否文明礼貌等。
(三)评分项目
每场比赛的团体分和个人分的评比表格如下:
辩论赛团体评分表
团体得分 满分 正方得分 反方得分
立论陈词 15
自由辩论 30
总结陈词 20
语言表达 20
团体配合 15
总分 100
辩论赛个人评分表
个人得分 满分 正一 正二 正三 正四 反一 反二 反三 反四
语言表达 20
逻辑思维 25
辩驳能力 25
整体意识 20
综合印象 10
总分 100
(四)胜负判定
1.每场比赛的胜负判定,由评委和网上投票组成,评委分占60%,网上投票占40%,两者的总和相加。
2.辩手个人得分只作为个人奖项的评定依据,与判定每场胜负无关。
二、奖项设置
(一)团体奖:
金奖 1 名,授予决赛冠军队;
银奖 1 名,授予决赛亚军队;
铜奖 2 名,授予决赛3、4名团队;
优秀组织奖若干名:授予组织参赛人数(含网上投票人数)名列前茅的学校。
@文档梦春Sama
(二)个人奖:
1.单场最佳辩手若干名(视比赛场次而定,每场都将评出 1 名“最佳辩手”);
2.最有价值辩手 1 名(从单场最佳辩手中由评委和学员投票综合评定产生,获得此奖项的学员不颁发单场最佳辩手奖);
3.优秀发言奖若干名(视比赛场次而定,每场结束后评出本场最优秀帖子,颁发发帖者优秀发言奖);
4.优秀点评奖若干名(对场外积极发贴评论,发言质量高的学员颁发优秀点评奖)。
5、优秀指导奖(若干):此奖项将授予团队和选手个人在比赛中获得名次的指导老师。
网上辩论赛评判规则和奖项设置
一、评判规则
(一)组委会将聘请五至七位评委对本次比赛进行全程评议。
(二)评分标准
评委将从每个参赛团队发帖的质量、活跃程度、是否遵守辩论赛规则等方面给各参赛团队评分,评分标准如下:
1.对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是否明晰,对己方的难点问题是否有较好的处理方法。
2.论证是否有说服力,论据是否充分,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否得当。
3.提问能否抓住对方的要害,问题简单明了。在规定的时间内没有提出问题或提问不清,则适当扣分;是否正面回答对方的问题,回答能否有理有据,不回答或不正面回答问题,则相应扣分。
4.跟帖是否及时,文字是否表达流畅,有无错别字,字数是否符合要求,用语是否文明礼貌等。
(三)评分项目
每场比赛的团体分和个人分的评比表格如下:
辩论赛团体评分表
团体得分 满分 正方得分 反方得分
立论陈词 15
自由辩论 30
总结陈词 20
语言表达 20
团体配合 15
总分 100
辩论赛个人评分表
个人得分 满分 正一 正二 正三 正四 反一 反二 反三 反四
语言表达 20
逻辑思维 25
辩驳能力 25
整体意识 20
综合印象 10
总分 100
(四)胜负判定
1.每场比赛的胜负判定,由评委和网上投票组成,评委分占60%,网上投票占40%,两者的总和相加。
2.辩手个人得分只作为个人奖项的评定依据,与判定每场胜负无关。
二、奖项设置
(一)团体奖:
金奖 1 名,授予决赛冠军队;
银奖 1 名,授予决赛亚军队;
铜奖 2 名,授予决赛3、4名团队;
优秀组织奖若干名:授予组织参赛人数(含网上投票人数)名列前茅的学校。
@文档梦春Sama
(二)个人奖:
1.单场最佳辩手若干名(视比赛场次而定,每场都将评出 1 名“最佳辩手”);
2.最有价值辩手 1 名(从单场最佳辩手中由评委和学员投票综合评定产生,获得此奖项的学员不颁发单场最佳辩手奖);
3.优秀发言奖若干名(视比赛场次而定,每场结束后评出本场最优秀帖子,颁发发帖者优秀发言奖);
4.优秀点评奖若干名(对场外积极发贴评论,发言质量高的学员颁发优秀点评奖)。
5、优秀指导奖(若干):此奖项将授予团队和选手个人在比赛中获得名次的指导老师。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询